lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-19113/42

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-19113/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla90006399(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ele Liiv, Peeter Pällin, Siret Siilbek

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2024, Tallinn

Kohtuasja number

2-21-19113

Kohtuasi

A.J hagi SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla vastu hüvitise väljamõistmiseks Harju Maakohtu 25.04.2024 kohtuotsus

Vaidlustatud kohtulahend

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad

SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla apellatsioonkaebus ja A.J vastuapellatsioonkaebus

27.05.2024 13.06.2024

Hageja A.J (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Katrin Paulus Kostja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (registrikood 90006399), lepinguline esindaja Liisa Saamot Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.J (hageja) ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale kompromissihüvitisena 6000 eurot hiljemalt 21.11.2024 A.J arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Pärast seda ei ole pooltel enam üksteiste vastu töösuhtest tulenevaid nõudeid.
2.Tühistada Harju Maakohtu 25.04.2024 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-19113.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-19113 menetlus.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A.J (hageja) esitas 06.12.2021 Harju Maakohtule hagi SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (kostja) vastu, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista töölepinguseaduse (TLS) § 100 lg 4 alusel hüvitise 17 325 eurot.
2.Maakohus tegi 25.04.2024 otsuse, millega rahuldas hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja hüvitise 5775 eurot TLS § 100 lg 4 alusel ning jättis hagi rahuldamata 5775 eurot ületavas osas. Menetluskulud jättis maakohus poolte endi kanda.
3.Kostja esitas 27.05.2024 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega maakohus hagi rahuldas ning teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
4.Hageja esitas 13.06.2024 vastuapellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega maakohus rahuldas hagi osaliselt, jättis selle rahuldamata 5775 eurot ületavas osas ning jättis menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palus teha asjas uus otsus, millega mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis TLS § 100 lg 4 alusel 17 325 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Pooled sõlmisid 11.11.2024 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus leiab, et sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb maakohtu otsus TsMS § 430 lg 1, § 431 lg 2 ja § 645 lg 1 järgi tühistada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
7.TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.
8.Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
9.Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, lühendavad edasikaebeõigust kolme tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja