lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-109470/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-109470/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ VITAJUL14497748HOOVI Finance OÜ16020217

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-109470

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi OÜ VITAJUL (registrikood 14497748, asukoht Mustamäe tee 199-11 12912 TALLINN) ja J K (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, OÜ VITAJUL ja J K vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5549,65 eurot, 18.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 100,99 eurot, vahemikus 20.04.2026 kuni 22.04.2026 tekkinud viivise summas 66,60 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 260 eurot, kokku summas 6027,24 eurot. 1.2 HOOVI Rental OÜ, OÜ VITAJUL ja J K vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. 1.3 OÜ-l VITAJUL ja J Kl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Nr

Makse tähtaeg

1

Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

10.05.2026

5549.65

0.0

462.48

39.81

502.29

5087.17

2

10.06.2026

5087.17

0.0

462.48

39.81

502.29

4624.69

3

10.07.2026

4624.69

0.0

462.48

39.81

502.29

4162.21

1

4

10.08.2026

4162.21

0.0

462.48

39.81

502.29

3699.73

5

10.09.2026

3699.73

0.0

462.48

39.81

502.29

3237.25

6

10.10.2026

3237.25

0.0

462.48

39.81

502.29

2774.77

7

10.11.2026

2774.77

0.0

462.48

39.81

502.29

2312.29

8

10.12.2026

2312.29

0.0

462.48

39.81

502.29

1849.81

9

10.01.2027

1849.81

0.0

462.48

39.81

502.29

1387.33

10

10.02.2027

1387.33

0.0

462.48

39.81

502.29

924.85

11

10.03.2027

924.85

0.0

462.48

39.81

502.29

462.37

12

10.04.2027

462.37

0.0

462.37

39.68

502.05

0

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega "vastavalt kompromissile", viitenumbriga xxx. 1.8 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 21.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ VITAJUL ja J K vastu 5745,04 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on 2

avaldaja ja võlgnike poolt 22.11.2024 sõlmitud laenuleping nr 1108925808 ja juhatuse liikme käendusleping. Kohus tegi 22.04.2026 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis mõlemale võlgnikule 27.04.2026 kätte toimetatud. Avaldaja ja võlgnikud esitasid 24.04.2026 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel ning palusid menetluse lõpetada. Pärnu Maakohtu 22.05.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja