2-26-104819
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuni 2026. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi S. L. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (RK 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11314, e-post xxx)
Hageja lepinguline esindaja:
K. O. (e-post xxx) S. L. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
Kostja: Kostja lepinguline esindaja:
Vandeadvokaat Ilya Zuev (e-post xxx)
-intress 12% aastas on 181,07 eurot, on intress 12% aastas summalt 2968,45 eurot. Kokku kuulub tasumisele 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) eurot 51 senti. 1.3 S. L. tasub punktis 1.2 toodud summa 3360,51 eurot (kompromissisumma 3179,44 + 181,07) osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Makse tasumise tähtpäev
Põhisumma
15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027
284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 284,91 eurot 45,43 eurot 3179,44 eurot
Intress 12% aastas 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,09 eurot 15,08 eurot 181,07 eurot
Tasumisele kuuluv summa kokku 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 300.00 eurot 60,51 eurot 3 360,51 eurot
1.4 S. L. tasub punktis 1.3 toodud osamaksed AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 1229445-KO, tsiviilasi nr 2-26-104819. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata p-s 1.2 sätestatud nõue (tasumata jäägi ulatuses) koheselt sundtäitmisele, kui S. L. ei pea kinni p-s 1.3 sätestatud maksegraafikust ning võlgnevus hageja ees ületab 300 (kolmsada) eurot. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5 toodud juhul lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (2968,45 euro) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.7 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.8
Määrus saata menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
2
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 27.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. L. vastu võla nõudes. Kohus tegi 02.03.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.04.2026 aadressil xxx, Kohtla-Järve linn, IdaViru maakond, 30325. Võlgnik S. L. esitas 16.04.2026 nõudele vastuväite. 19.5.2026 määrusega lõpetas Pärnu maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja edasiseks menetlemiseks esimese astme kohtu menetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohus jättis 19.05.2026 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, põhjendatud hagiavalduse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks.
Pooled esitasid kohtule 1.06.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub S. L. hagejale kokku 3360,51 eurot, so kompromissi summa 3179,44 eurot (põhinõue 2968,45 eurot, viivis perioodi eest 10.02.2026 kuni 01.06.2026 eest 92,45 eurot, riigilõiv 98,54 eurot, menetluskulu 20 eurot) + intress 12% aastas põhinõudelt 2968,45 eurot ehk 181,07 eurot osamaksetena maksegraafiku järgi. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 1.06.2026 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 1.06.2026. a sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled loobusid vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.