lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4816/18

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4816/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
20 112
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4816

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. septembril 2026. a, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1-26-4816 (24263050406) Kohtunik Katre Poljakova Sirje Luga Marika Kreutzberg Priit-Aleksander Paju süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi, Andrus Kapsi süüdistuses KarS § – de 213 lg 2 p 1, 4, § 334 lg 1; § 178 lg 1; § 209 lg 2 p 1, 4, 5; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja Olmer Elu süüdistuses KarS § -de 3331 lg 1 ja § 334 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Priit-Aleksander Paju, isikukood: 50512280014, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, töökoht: XXX AS, XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, kehtivad väärteoja kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Kristina Isokoski; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; Andrus Kapsi, isikukood: 50602072010, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalajas isik KrMS § 217 lg 1, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2024. a kell 06.45 kuni 09.02.2024. a kell 05.40, kehtiv tõkend puudub; Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe; Olmer Elu, isikukood: 39903255225, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 1, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2024. a kell 14.40 kuni 10.02.2024. a kell 14.40, kehtiv tõkend puudub; Jurist Vadim Vilde; Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1, 2; § 179 lg 3; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - dest 63 lg 1; § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p 1-6; § 75 lg 2 p 4; § 78 p 1; 83 lg 1; §

87 lg 1 p 6; § 87 lg 7 ja § 343; VÕS § 1043 kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 28.09.20261-26-6442/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-5238/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-6054/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-5158/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.08.20261-26-3163/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 06.08.20261-26-4573/12
Süüdi tunnistada Priit-Aleksander Paju KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest.
2.KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Priit-Aleksander Paju karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.
3.Juhindudes KarS § - dest 87 lg 7 ja § 87 lg 1 p 6 ja allutada Priit-Aleksander Paju käitumiskontrollile ja nimelt kohustada Priit-Aleksander Paju 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.  Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Priit-Aleksander Paju Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud isiku elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4.Juhindudes KarS § 78 p 1 KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse Priit-Aleksander Paju suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.Süüdi tunnistada Andrus Kapsi KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
6.Süüdi tunnistada Andrus Kapsi KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
7.Süüdi tunnistada Andrus Kapsi KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
8.Süüdi tunnistada Andrus Kapsi KarS §-de 209 lg 2 p 1, 4, 5; § 344 lg 1 ja § 345 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 209 lg 2 p 1, 4, 5 järgi karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
9.Juhindudes KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima karistuse suurendamise teel mõista Andrus Kapsile toime pandud kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
10.Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrus Kapsi karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.02.2024. a kuni 09.02.2024. a s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Andrus Kapsile mõista 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
11.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Andrus Kapsile mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Andrus Kapsi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
12.Kohustada Andrus Kapsit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
13.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustub Andrus Kapsi otsima endale töökoha või vormistama end Töötukassas arvele ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
14.Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Andrus Kapsi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud isiku elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
15.KarS § 78 p 1 alusel lugeda Andrus Kapsi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. septembrist 2026 KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse Andrus Kapsi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
16.Süüdi tunnistada Olmer Elu KarS § 333 1 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
17.Süüdi tunnistada Olmer Elu KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
18.Juhindudes KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima karistuse suurendamise teel mõista Olmer Elule toime pandud kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
19.Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Olmer Elu karistusaja hulka tema isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja nimelt 08.02.2024. a kuni 10.02.2024. a s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Olmer Elule mõista 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
20.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Olmer Elule mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Olmer Elu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
21.Kohustada Olmer Elu käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

22.Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Olmer Elu Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud isiku elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
23.KarS § 78 p 1 alusel lugeda Olmer Elu katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. septembrist 2026. KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse Olmer Elu suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
24.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu E. J. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi vastu esitatud tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju summas 753,85 (seitsesada viiskümmend kolm eurot ja kaheksakümmend viis senti) euro hüvitamise nõudes.
25.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu E. J. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 753,85 (seitsesada viiskümmend kolm eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil tasuda E. J. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
26.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. T. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju summas 325 (kolmesaja kahekümne viie) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
27.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. T. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil tasuda A. T. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
28.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu C. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 254 (kahesaja viiekümne nelja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
29.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu C. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 254 (kakssada viiskümmend neli) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil tasuda C. P. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
30.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu L. A. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 150 (ühesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
31.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu L. A. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil tasuda L. A. XXX AS arvelduskontole nr XXX.
32.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. V.-G. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 110 (ühesaja kümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
33.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. V.-G. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 110 (ükssada kümme) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. V.-G. XXX AS arvelduskontole nr XXX.
34.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. K. (isikukood: XXX) Andrus 

Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 400 (neljasaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.

35.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 400 (nelisada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. K. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
36.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 210 (kahesaja kümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
37.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu M. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 210 (kakssada kümme) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda M. P. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
38.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu H. H. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 210 (kahesaja kümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
39.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu H. H. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 210 (kakssada kümme) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda H. H. XXX AS arvelduskontole XXX.
40.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A.-K. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 552,85 (viiesaja viiekümne kahe euro ja kaheksakümne viie sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
41.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A.-K. V.i kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 552,85 (viissada viiskümmend kaks eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A.-K. V. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
42.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M. E. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 540 (viiesaja neljakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
43.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu M. E. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 540 (viissada nelikümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda M. E. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
44.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M. J. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 497,60 (neljasaja üheksakümne seitsme euro ja kuuekümne sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
45.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu M. J. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 497,60 (nelisada üheksakümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda M. J. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
46.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu P. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 251 (kahesaja viiekümne ühe) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
47.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu P. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda P. P. XXX AS arveldusarvele

nr XXX.

48.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. M. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 143,47 (ühesaja neljakümne kolme euro ja neljakümne seitsme sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
49.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. M.e kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 143,47 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja nelikümmend seitse senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. M. XXX AS arvelduskontole nr XXX.
50.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. S. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 183,60 (ühesaja kaheksakümne kolme euro ja kuuekümne sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
51.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. S. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,60 (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. S. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
52.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu P. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 474,82 (neljasaja seitsmekümne nelja euro ja kaheksakümne kahe sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
53.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu P. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 474,82 (nelisada seitsekümmend neli eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda P. P. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
54.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu R. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 300 (kolmesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
55.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu R. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda R. K. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
56.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 448,77 (neljasaja neljakümne kaheksa euro ja seitsmekümne seitsme sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
57.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 448,77 (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend seitse senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. K. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
58.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. G. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 627,60 (kuuesaja kahekümne seitsme euro ja kuuekümne sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
59.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. G. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 627,60 (kuussada kakskümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. G. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
60.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. R. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud

varalise kahju summas 290 (kahesaja üheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.

61.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu S. R. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 290 (kakssada üheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda S. R. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
62.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V. T. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 300 (kolmesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
63.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu V. T. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda V. T. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
64.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu P. E. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 150 (ühesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
65.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu P. E. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda P. E. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
66.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu R. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 300 (kolmesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
67.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu R. V. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda R. V. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
68.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu N. M. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 150 (ühesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
69.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu N. M. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda N. M. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
70.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu T. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 200 (kahesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
71.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu T. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 200 (kakssada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda T. K. XXX AS arvelduskontole nr XXX.
72.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu G. R. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
73.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu G. R. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda G. R. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
74.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu D. G. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
75.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu D. G. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda D. G. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
76.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 80 (kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
77.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. V. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 80 (kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. V. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
78.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. A. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 210 (kahesaja kümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
79.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu S. A. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 210 (kakssada kümme) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda S. A. P. arveldusarvele nr XXX.
80.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu L. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 100 (ühesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
81.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu L. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 100 (ükssada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda L. K. arveldusarvele nr XXX.
82.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
83.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu S. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda S. P. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
84.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu C. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 100 (ühesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
85.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu C. V. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 100 (ükssada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda C. V. arvelduskontole nr XXX.
86.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu R. R. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 185 (ühesaja kaheksakümne viie) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
87.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu R. R. kasuks kuriteoga tekitatud

varaline kahju summas 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda R. R. arvelduskontole nr XXX.

88.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M. L. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
89.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu M. L. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda M. L. arvelduskontole nr XXX.
90.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu I. J. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 250 (kahesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
91.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu I. J. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda I. J. arveldusarvele nr XXX.
92.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 90 (üheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
93.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 90 (üheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. K. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
94.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. D. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 230 (kahesaja kolmekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
95.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. D. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. D. arveldusarvele nr XXX.
96.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu R. R. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
97.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu R. R. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju sumas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda R. R. arveldusarvele nr XXX.
98.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M. R. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 85 (kaheksakümne viie) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
99.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu M. R. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 85 (kaheksakümmend viis) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda M. R. arveldusarvele nr XXX.
100.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu I. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 165 (ühesaja kuuekümne viie) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
101.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu I. P. kasuks kuriteoga tekitatud

varaline kahju summas 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda I. P. arvelduskontole nr XXX.

102.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu H. H. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 360 (kolmesaja kuuekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
103.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu H. H. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda H. H. arvelduskontole nr XXX.
104.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. L. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 160 (ühesaja kuuekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
105.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. L. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. L. arvelduskontole nr XXX.
106.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 750 (seitsmesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
107.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. P. arvelduskontole nr XXX.
108.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. G. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 300 (kolmesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
109.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. G. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. G. arvelduskontole nr XXX.
110.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu D. L. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 800 (kaheksasaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
111.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu D. L. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 800 (kaheksasada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda D. L.i arvelduskontole nr XXX.
112.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu XXX OÜ (registrikood: XXX) juhatuse liikme M. L. Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 829 (kaheksasaja kahekümne üheksa) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
113.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu XXX OÜ kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 829 (kaheksasada kakskümmend üheksa) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda XXX OÜ arvelduskontole nr XXX.
114.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 180 (ühesaja kaheksakümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
115.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu S. V. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda S. V. arvelduskontole nr XXX.
116.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu K. P. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 850 (kaheksasaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
117.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu K. P. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda K. P. arvelduskontole nr XXX.
118.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu D. L. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 210 (kahesaja kümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
119.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu D. L. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 210 (kakssada kümme) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda D. L. arvelduskontole nr XXX.
120.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu P. M. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 286,81 (kahesaja kaheksakümne kuue euro ja kaheksakümne ühe sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
121.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu P. M. kaksuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 286,81 (kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja kaheksakümmend üks senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda P. M. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
122.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu P. M. seaduslikku esindaja K. V. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 295,73 (kahesaja üheksakümne viie euro ja seitsmekümne kolme sendi) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
123.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu P. M. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 295,73 (kakssada üheksakümmend viis eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda P. M. (isikukood: XXX) XXX AS olevale arvelduskontole nr XXX.
124.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V. K. (isikukood: XXX) Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 1500 (ühe tuhande viiesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
125.Priit-Aleksander Pajult välja mõista kannatanu V. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Priit-Aleksander Pajul kanda V. K. XXX AS arveldusarvele nr XXX.
126.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V. HXXX) solidaarselt Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) ja Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 900 (üheksasaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
127.Välja mõista solidaarselt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult kannatanu V. H. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 900 (üheksasada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil ja Priit11

Aleksander Paju kanda V. H. XXX AS olevale arvelduskontole nr XXX.

128.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V. S. (isikukood: XXX) solidaarselt Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) ja Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 850 (kaheksasaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
129.Välja mõista solidaarselt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult kannatanu V. S. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil ja Priit-Aleksander Pajul kanda V. S. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
130.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. A. C. (isikukood: XXX) solidaarselt Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) ja Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 500 (viiesaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
131.Välja mõista solidaarselt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult kannatanu S. A. C. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 500 (viissada) eurot. Välja mõistetud tsiviilagi tuleb Andrus Kapsil ja PriitAleksander Pajul kanda S. A., C. arveldusarvele nr XXX.
132.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A.-N. I. o. E. (isikukood: XXX) solidaarselt Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) ja Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 900 (üheksasaja) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
133.Välja mõista solidaarselt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult kannatanu A.-N. I. o. E. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 900 (üheksasada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil ja PriitAleksander Pajul kanda A.-N. I. o. E. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
134.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. K. (isikukood: XXX) Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 650 (kuuesaja viiekümne) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
135.Andrus Kapsilt välja mõista kannatanu A. K. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil kanda A. K. XXX AS olevale arveldusarvele nr XXX.
136.Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. S. (isikukood: XXX) solidaarselt Andrus Kapsi (isikukood: 50602072010) ja Priit-Aleksander Paju (isikukood: 50512280014) vastu esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 599 (viiesaja üheksakümne üheksa) euro välja mõistmise ja hüvitamise nõudes.
137.Välja mõista solidaarselt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult kannatanu S. S. kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 599 (viissada üheksakümmend üheksa) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Andrus Kapsil ja Priit-Aleksander Pajul kanda S. S. arveldusarvele nr XXX.
138.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, jätta kriminaalasja materjalide juures olevad 44 digitaalset andmekandjat – CD-, DVD- ja BDR-plaadid – ning neil sisalduv teave kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
139.Juhindudes KarS § 83 lg-st 1 ja KrMS § 126 lg 3 p-st 4, konfiskeerida

kriminaalasja materjalide juures olevad võltsitud rahakupüürid ning hävitada need kohtuotsuse jõustumisel.

140.Juhindudes KarS §-st 343 ja KrMS § 126 lg 3 p-st 1, konfiskeerida pärast paberrahaekspertiiside tegemist Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti jäetud võltsitud rahatähed, s.o kaks 5-eurost, üks 10-eurone, neli 20-eurost ja kaks 50eurost rahatähte, ning jätta need kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni säilitamiseks.
141.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, jätta kriminaalasja materjalide juures olevad paroole sisaldavad ümbrikud, sealhulgas Olmer Elult saadud paroole sisaldavad ümbrikud, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
142.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel Apple iPhone X-is sisaldunud andmete põhjal koostatud raportfail, koopiafail, autentimisandmete fail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
143.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel A. Kapsi telefonist leitud 44 faili, millel on kujutatud alaealisi isikuid pornograafilistes situatsioonides ja mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalbüroo seksuaalkuritegude ja lastekaitse grupis.
144.Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida Olmer Elu elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud Epsoni printer, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, Harjumaa.
145.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel Olmer Elu Samsungi, iPhone 13 Pro ja Nokia telefonides ning Apple’i ja HP sülearvutites sisaldunud andmete põhjal koostatud raportfail ja andmestik, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
146.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, jätta kriminaalasja kohtueelse menetleja valdusesse Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad raportfail ja andmestik, mis koostati kohtueelses menetluses Olmer Elu elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud ja J. N. tagastatud mobiiltelefonides Xiaomi Redmi ja Huawei Leica sisaldunud andmete põhjal.
147.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja kohtueelses menetluses Olmer Elu elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud fooliumpakendid, milles oli taimne puru, plasttops, milles oli minigrip-kott valge pulbrilise ainega, Olmer Elult kahtlustatavana kinnipidamisel võetud nikotiinipatjade karp Pablo, milles oli valget värvi aine, XXX pangakaart koos PIN-koodiga ning numbritega paber, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, Harjumaa.
148.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja kohtueelses menetluses Olmer Elu elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud pulbrilise aine ja taimse puru ning Olmer Elult kinnipidamisel

äravõetud pulbrilise aine ekspertiisist järelejäänud osa, mis jäid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda.

149.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel A. A. iPhone 13-s sisaldunud andmete põhjal koostatud raportfail, koopiafailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
150.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, jätta kriminaalasja materjalide juures olev A. A. antud paroole sisaldav ümbrik kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
151.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 2, anda Priit-Aleksander Pajule pärast tema poolt kannatanutele tekitatud varalise kahju hüvitamist, s.t tema vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagide tasumist, üle elektriline tõukeratas Ultron X3 koos laadijaga, mille Priit-Aleksander Paju andis kriminaalasja kohtueelses menetluses menetlejale üle, mis ei ole tehniliselt korras ja mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, Harjumaa.
152.Juhindudes KarS § 83 lg-st 1 ja §-st 343 ning KrMS § 126 lg 3 p-st 1, konfiskeerida ekspertiisiks esitatud kaheksateist 50-eurost pangatähte, mille kohta on koostatud ekspertiisiaktid 20E-DM0007 ja 20E-DM0022, ning jätta need kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni säilitamiseks.
153.Juhindudes KarS § 83 lg-st 1 ja KrMS § 126 lg 3 p-st 1, konfiskeerida T. L. kodu läbiotsimisel leitud Euroopa Liidu 50-eurosed pangatähed seerianumbritega XXX (pakend nr 3) ja XXX (pakend nr 11) ning jätta need kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni säilitamiseks.
154.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel K. N. kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy A13 (SM-A137F) vaatluse käigus saadud koopiafailid, raportfailid, autentimisandmete fail (Keychain), andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas
155.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Priit-Aleksander Paju kohtueelsel uurimisel temale õigusabiteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 210 (kakssada kümme) eurot jätta riigi kanda.
156.Juhindudes KrMS § 179 lg 3, KarS § 87 lõike 1 alusel Priit-Aleksander Pajule mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha jätta määramata.
157.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3 alusel Olmer Elult välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot;  paberrahaekspertiiside ja dokumendiekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulud osaliselt s.o summas 2320 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot.
158.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt paberrahaekspertiisi ja dokumendiekspertiisi teostamisega tekkinud ekspertiisikulud s.o summas 2320 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda.
159.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud) tuleb Olmer Elul kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Olmer Elule üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
160.KrMS §-de § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3 alusel Andrus Kapsilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt s.o summas 709,50 (seitsesada üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot;
161.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 paberrahaekspertiiside teostamisega seotud ekspertiisikulud summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot jätta riigi kanda.
162.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Andrus Kapsil kohtueelsel uurimisel temale õigusabiteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 3842,04 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kaks eurot ja neli senti ) eurot jätta riigi kanda.
163.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (osaliselt sundraha) tuleb Andrus Kapsil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Andrus Kapsile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistatavatele esitatud süüdistused: Priit-Aleksander Paju on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 22.01.2025 koos Andrus Kapsiga ühiselt ja kooskõlastatult eesmärgiga saada varalist kasu, reageerisid fb Marketplace keskkonnas Andrus Kapsi kasutuses olevalt FB kontolt nimega „G“ V. H. poolt lisatud müügikuulutusele, milles V. H. soovis müüa Apple iPhone 15pro telefoni hinnaga 899 eurot. Kohtuti 23.01.2025 kella 11.00 paiku Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva hotelli Shnelli juures, Andrus Kapsi vaatas telefoni üle ning lepiti kokku hinnaks 900 eurot. Priit-Aleksander Paju sisestas kannatanu poolt nimetatud konto numbri oma telefoni, teeseldes makse teostamist telefonis. Andrus Kapsi näitas müüjale Paju telefonis Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas V. H.i poolt

müüdava telefoni ostmiseks makse summas 900 eurot. Priit-Aleksander Paju näitas kannatanule ka oma kehtetut IDkaarti ning andis oma telefoninumbri XXX. V. H., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro neile üle. Tegelikkuses V. H.ile Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitati V. H.ile varalist kahju summas 900 eurot. 29.01.2025 koos Andrus Kapsiga reageerisid Priit-Aleksander Paju FB kontolt nimega „X“ V. S.i poolt FB Marketplace keskkonnas postitatud müügikuulutusele, milles V. S. soovis müüa telefoni iPhone 14 Pro Max 128 GB Gold maksumusega 850 eurot. Kohtuti 29.01.2025 kella 18.45-19.00 paiku Tallinnas, Hobujaama 5 asuva Coca-Cola Plaza juures. Andrus Kapsi vaatas telefoni üle, kannatanu saatis Priit-Aleksander Pajule oma pangakonto andmed, Paju sisestas need oma telefoni. Mõlemad veensid kannatanut, et Wise on välismaine pank ning ülekanne venib. Paju näitas oma telefoni ekraanil maksekorraldust, mille kohaselt oleks nagu ülekanne summas 850 eurot tehtud. Paju saatis ka veel Messengeri kaudu kannatanule väljavõtte pangaülekandest. V. S., olles veendunud, et ülekanne on tehtud, andis oma telefoni Andrus Kapsi kätte. Tegelikkuses V. S.ile Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitati V. S.ile varalist kahju summas 850 eurot. 29.01.2025 koos Andrus Kapsiga reageerisid S. A. C. kuulutusele fb Marketplace keskkonnas, milles sooviti müüa PS5 mängukonsooli koos 2 puldiga 500 euro eest. Suheldi läbi PriitAleksander Paju fb konto „X“ ja telefoninumbril XXX. Kohtuti 29.01.2025 kella 19.10-19.30 paiku Tallinnas, Ahtri 6 asuva Olerexi tankla juures. S. A. C. andis Kapsile ülevaatamiseks konsooli ning Kapsi avaldas soovi seda osta. C. edastas oma pangarekvisiidid fb Messengeri kaudu ning Kapsi saatis vastu maksekorralduse, mille kohaselt nagu oleks teostatud makse tema Wise panga kontolt, kannatut veendi, et raha laekumine võtab aega ning hiljemalt järgmise päeva hommikuks on raha kannatanu arvele laekunud. C., olles veendunud, et ülekanne on tehtud, andis konsooli koos pultidega Andrus Kapsile üle. Tegelikkuses S. A. C. kontole raha ei laekunud ning edasine suhtlus blokeeriti. Sellise tegevusega põhjustati S. A. C.le varalist kahju summas 500 eurot. 29.01.2025 koos Andrus Kapsiga reageerisid A. K. poolt fb Marketplace kontolt J. T. avaldatud müügikuulutusele, milles sooviti müüa M. N. kuuluvat rollerit CPI Oliver Sport JR 50 registreerimisnumbriga XXX. Suheldi fb Marketplace kontolt D. ja hiljem telefoninumbril XXX. Kannatanuga kohtuti 31.01.2025 kell 19.45 Tallinnas, XXX maja juures. Kapsi ja Paju vaatasid rolleri üle ning Kapsi avaldas soovi see osta. Andrus Kapsi ja M. N. vormistasid ja allkirjastasid Liiklusregistri elektroonilises keskkonnas rolleri ostu-müügilepingu, märkides müügihinnaks 800 eurot. Suuliselt lepiti rolleri hinnaks kokku 460 eurot. Andrus Kapsi palvel pidi Priit-Aleksander Paju, kellele kannatanu saatis oma pangaandmed, tegema ülekande kannatanu kontole. 31.01.2025 kella 20.48 ajal saatis Priit-Aleksander Paju kannatanule lingi Wise panga lehele, millest nähtus, et maksekäsk summas 460 eurot on edastatud. Raha aga ei laekunud. Kapsi ja Paju veensid kannatanut, et raha laekub hiljemalt 03.02.2025 ning kannatanu andis rolleri koos võtmete ja registreerimistunnistusega üle Kapsile ja Pajule. Lõplikult raha ei laekunudki, kannatanule põhjustati varalist kahju summas 460 eurot. Roller leiti 07.02.2025 XXX ning on kannatanule tagastatud. 30.01.2025 koos Andrus Kapsiga reageerisid Priit-Aleksander Paju fb Marketplace kontolt X A.-N. I. o. E. poolt fb Marketplace kuulutusele, milles sooviti müüa iPad pro 12, 9 koos pliitasiga kogumaksumusega 900 eurot. Kohtuti 01.02.2025 kella 13.45-14.00 paiku Tallinnas, Viru väljak 4 asuva Viru hotelli fuajees. Kapsi vaatas iPadi üle, Paju näitas enda aegunud iDkaarti ning logis sisse eesti.ee portaali tõendamaks oma isikut ja tekitades kannatanus usaldust. Kannatanu saatis Messengeri kaudu edasi oma pangakonto numbri. Paju kinnitas, et ülekanne on tehtud. Kuna raha ei laekunud saatis Paju kannatanule screenshoti maksekorraldusest ja Wise pangalingist, mille kohaselt oli J. L. teinud ülekande summas 900

eurot. Kannatanut veendi, et raha laekumine võib aega võtta ning olles veendunud, et makse on sooritatud andis kannatanu tahvli ja pliiatsi üle Pajule. Raha aga ei laekunudki. Selle tegevusega põhjustati A.-N. I. o. E.’ile varalist kahju summas 900 eurot. 05.02.2025 koos Andrus Kapsiga kasutades fb nime C.K ning fb marketplace nime F, mis mõlemad on Andrus Kapsi kasutuses võtsid ühendust S. S.iga, kes fb Marketplace keskkonnas avaldas soovi müüa mobiiltelefon iPhone 15 maksumusega 599 eurot. Kokku lepiti kohtumine 07.02.2025 kella 15.15-15.30 paiku Tallinnas, XXX maja juures. Kannatanuga kohtuma läks „ostja vennapoeg“ Priit-Aleksander Paju, kes vaatas telefoni üle ning kinnitas, et see sobib. Kannatanu saatis F Messengeris sõnumi oma elukaaslase K. Õ. pangakonto numbriga. Mõni minut hiljem sai vastu pangaväljavõtte, mille kohaselt oli ülekanne summas 599 eurot K. Õ. kontole tehtud ja makse pidi laekuma 08.02.2025. Kannatanu, uskudes, et ülekanne on tehtud ja raha laekub andis telefoni Priit-Aleksander Pajule üle. Sellise tegevusega põhjustati S. S.ile varalist kahju summas 599 eurot. 13.04.2025 vastas fb Marketplace keskkonnas enda kontolt „X“ V. K.’i kuulutusele, milles sooviti müüa ULTRON X3 elektrilist tõukeratast hinnaga 1500 eurot. Kohtuti 13.04.2025 kella 19:10 paiku Tallinnas, XXX elumaja juures. Ta vaatas tõukeratta üle ja avaldas soovi seda osta hinnaga 1500 eurot. Kannatanu andis talle oma kontonumbri ning mõni minut hiljem sai ta Priit-Aleksander Paju poolt koostatud kuvatõmmise nagu oleks Wise pangas tema kontole teostatud makse summas 1500 eurot. Lisaks saatis Priit-Aleksander Paju kannatanule koopia oma IDkaardist ja XXX, samuti oma telefoninumbri XXX. Uskudes, et makse on tehtud ja raha tema poole teel, andis V. K. talle üle ULTRON X3 elektrilise tõukeratta ning Priit-Aleksander Paju lahkus sellega. Tegelikult Priit-Aleksander Paju poolt ei olnud kannatanule raha ülekannet tehtud. Käesoleva ajani Priit-Aleksander Paju ei ole tasunud ULTRON X3 elektrilise tõukeratta eest, samuti ei ole tagastanud kannatanule tõukeratast, seega tekitas kannatanule varalist kahju summas 1500 eurot. Sel moel Priit-Aleksander Paju tekitades teistele isikutele varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, korduvalt ja isikute grupis pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Andrus Kapsi on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema koos A. M. M. kasutas P. M.le väljastatud XXX kaarti, mille PINkoodi A. M. M. teadis ja võtsid ilma P. M. loata ja teadmata pangaautomaadist välja sularaha: 26.06.2023 kell 22.02 summas 50 eurot 26.06.2023 kell 22.28 summas 300 eurot Samuti kasutasid Andrus Kapsi ja A. M. M. varalise kasu saamise eesmärgil ilma omaniku loata ja teadmata P. M.le kuuluvat pangakaarti ajavahemikul 23.-26.06.2023 makstes korduvalt Bolt mobiilirakenduses teenuste eest sisestades kaardi andmed: 23.06.2023 kell 21.19 summas 20.50 eurot, 24.06.2023 kell 01.50 summas 55.90 eurot, 24.06.2023 kell 02.18 summas 34.49 eurot, 24.06.2023 kell 13.33 summas 39.46 eurot, 24.06.2023 kell 15.49 summas 42.22 eurot, 24.06.2023 kell 18.13 summas 28.60 eurot, 26.06.2023 kell 12.06 summas 27.70 eurot, 26.06.2023 kell 14.16 summas 24.75 eurot, Kokku P. M.le tekitatud varaline kahju 623.62 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuse, tekitas teisele isikule varalise kahju arvutisüsteemi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil alljärgneval viisil:

Andrus Kapsi sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et kasutades P. M. ́le väljastatud XXX pangakaarti ja teades selle CVC koodi, kasutas varalise kasu saamise eesmärgil ilma omaniku teadmata ja loata P. M. ́le kuuluvat pangakaarti ajavahemikul 02.08.2023 kuni 05.08.2023, teostades tellimusi läbi Bolt rakenduste 15-l korral. Makseid teostas Andrus Kapsi järgnevalt: 02.08.2023 kell 22:11 BOLT.EU summas 32,40 eurot; 03.08.2023 kell 15:47 BOLT.EU summas 12,10 eurot; 03.08.2023 kell 21:23 BOLT.EU summas 27,94 eurot; 03.08.2023 kell 10:53 BOLT.EU summas 17,60 eurot; 03.08.2023 kell 22:04 BOLT.EU summas 19,30 eurot; 03.08.2023 kell 17:06 BOLT.EU summas 0,78 eurot; 03.08.2023 kell 22:50 BOLT.EU summas 32,29 eurot; 03.08.2023 kell 17:06 BOLT.EU summas 0,76 eurot; 03.08.2023 kell 18:02 BOLT.EU summas 9,50 eurot; 03.08.2023 kell 14:07 BOLT.EU summas 13,69 eurot; 04.03.2023 kell 15:00 BOLT.EU summas 16,10 eurot; 04.08.2023 kell 15:00 BOLT.EU summas 34,99 eurot; 04.08.2023 kell 18:43 BOLT.EU summas 59,38 eurot; 05.08.2023 kell 23:09 BOLT.EU summas 14,30 eurot; 05.08.2023 kell 16:13 BOLT.EU summas 4,60 eurot. Sisestades kaardi andmed, käivitas Andrus Kapsi andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ilma kaardi omaniku nõusolekuta. Oma tegevusega tekitas Andrus Kapsi varalist kahju P. M. seaduslikule esindajale K. V.le kokku summas 295.73 eurot. Sel moel Andrus Kapsi, isikuna kes on varem toime pannud arvutikelmuse, teisele isikule varalise kahju tekitamisega arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikute grupis pani toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ajavahemikul detsember 2023 kuni veebruar 2024 omandas korduvalt Olmer Elu’lt talle teadaolevalt võltsitud raha erinevates kupüürides, mida hoidis enda juures, kasutas käibele laskmise eesmärgil ja andis edasi teistele isikutele järgmiselt: Ajavahemikul 01.-06.01.2024 andis Andrus Kapsi A. A.le valeraha 50€ kupüüri, millega A. A. tasus sõidu eest Bolt taksojuhile 06.01.2024 sõidu eest Tallinnas, Pae 12 asuva Majaka hosteli juurest kuni Tallinnas, Ristiku põik 8 asuva Viva Nord Hostelini. 11.01.2024 kella 19.55 paiku sisenes Tallinnas, Toompuiestee 37 asuvasse Circle K tankla poodi, kus soovis vahetada sularaha. Andrus Kapsi andis teenindajale 2 ehtsat 5€ pangatähe kupüüri ja 2 võltsitud 5€ pangatähe kupüüri ja vastu sai ühe 20€ õige paberraha kupüüri. 12.01.2024 ajavahemikus kell 20:20-20:40 külastas Tallinnas, Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses kohvikut Coffee In, kus soovis vahetada 1 õige 5€ pangatähe kupüüri, 1 võltsitud 10€ pangatähe kupüüri ja 1 võltsitud 5€ pangatähe kupüüri 20€ paberraha kupüüri vastu. Tööl olnud teenindaja M.-M. P. vahetas oma isiklikust sularahast Andrus Kapsile raha, saades Andrus Kapsilt vastu võltsitud pangatähed, kupüürides 1tk 10€ ja 1tk 5€. 13.01.2024 teadmata ajavahemikus külastas Tallinnas, Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses kohvikut Coffee In, kus soovis vahetada ühe võltsitud 50€ pangatähe kupüüri väiksemateks kupüürideks. Tööl olnud teenindaja vahetas Andrus Kapsile paberraha, võttes kohviku kassast 2tk 20€ kupüüri ja 2tk 5€ kupüüri ning vastu sai Andrus Kapsilt ühe 50€ võltsitud pangatähe kupüüri.

14.01.2024 ajavahemikul kell 15:18-15:25 külastas Tallinnas, Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses mahlabaari Boost, kus ostu sooritamisel tasus 50€ võltsitud pangatähe kupüüriga. 21.01.2024 ajavahemikul kell 15:57-18:23 külastas Tallinnas, Müürivahe tn 17 asuvat kohvikut Tallinn Bubblewaffle, kus ostu sooritamisel tasus võltsitud 50€ pangatähe kupüüriga. 21.01.2024 ajavahemikul kell 18:20-18:23 soovis ta Tallinnas, Müürivahe tn 17 asuvas kohvikus Bubblewaffle vahetada erinevaid, kuid peamiselt 20€ võltsitud pangatähtede kupüüre summas 250€ õigeteks pangatähe kupüürideks. Antud tehing läbi ei läinud ja sularaha Andrus Kapsi vahetada ei saanud põhjusel, et klienditeenindaja sai aru, et tegemist on võltsimistunnustega pangatähtedega. 24.01.2024 andis M. P. valeraha 1tk 50€ kupüüri, millega M. P. tasus Tallinnas, Müürivahe 23a toidutellimuse eest summas 43.59 eurot Bolt Food kullerile. 28.01.2024 andis R. T. valeraha 2tk 50€ kupüüri, millega R. T. tasus oma elukohas Tallinnas, XXX Bolt Food kullerile toidutellimuse eest Mustamäe Garage Burger söögikohast. Kulleri kohale jõudes avas korteri ukse R. T., kes ulatas kullerile esialgu eelnevalt Andrus Kapsi käest saadud 1tk 50€ valeraha kupüüri, mida kuller ei võtnud vastu, kuna esinesid selged valeraha tunnused. Seejärel ulatas R. T., Andrus Kapsi käest saadud teise 50€ valeraha kupüüri, mille kuller vastu võttis ning R. T. sai toidutellimuse kätte. Jaanuaris 2024 täpselt tuvastamata ajal andis Tallinnas, Viru 24 asuvas McDonald'si restoranis S.-E. R. võltsitud pangatähti summas 80€ kupüürides 2tk 5€, 1tk 20€ ja 1tk 50€, 02.02.2024 kella 16.40-17.00 paiku Tallinnas Balti Jaama juures müüs A. H., ühe võltsitud 50€ pangatähe kupüüri 25 € eest ning hiljem samal päeval müüs A. H. veel 120€ võltsitud pangatähtede kupüüre, saades ise vastu 45€ väärtuses õiget sularaha. 02.02.2024 ajavahemikul kell 16:00- 18:30 koos A. H.`iga Balti Jaama Turul üritas maksta võltsitud 50€ pangatähega kohvikus Boost Juice Bars, kus tehing läbi ei läinud põhjusel, et klienditeenindaja sai aru, et tegemist on võltsimistunnustega pangatähega. 02.02.2024 ajavahemikul 18:30- 19:00 Tallinna kesklinnas andis Andrus Kapsi omavahelise võla katteks J. O. 2 võltsitud 10€ pangatähte. Sel moel Andrus Kapsi võltsitud raha kasutamise, vahetamise, edasiandmise, muul viisil käibelelaskmise, omandamise, hoidmise, sisse- ja väljaveo või muul viisil käitlemisega käibele laskmise eesmärgil pani toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, teadmata ajal ja teadmata kohast salvestas oma kasutuses olevasse mobiiltelefoni Apple iPhone XR (IMEI1: XXX, IMEI2: XXX) 42 video- ja 2 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilistes ja/või erootilistes situatsioonides ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilistes situatsioonides, s.h 14 videofaili ja 1 pildifail, mis on loodud ajavahemikul 01.-05.02.2024. Andrus Kapsi hoidis nimetatud faile oma telefonis kuni kinnipidamiseni 08.02.2024. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andrus Kapsi toime nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 27.03.2024 kuni 23.07.2024 korduvalt erinevates veebikeskkondades ja erineva nime alt pakkus tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes müügiks Helsingis Olümpiastaadionil 27.-31.07.2024 toimuma pidavate Coldplay 4 kontserdi pileteid, milleks koostas valede andmetega kontserdipiletid, millised edastas ostjatele peale kokkulepitud summade laekumist. Tegelikkuses tal kontserdipileteid ei olnud ega ka kavatsust ja soovi sõlmitavaid kokkuleppeid täita: 27.03.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta J. L. J. ja G. T.. J. L.

J. võttis 27.03.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 210 eurot, milliste ostuks kandis J. L. J. isa E. J. 210 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 27.03.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid e-maili teel. Seejärel koostas Andrus Kapsi 27.03.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja #3671, millised saatis peale ülekande laekumist 27.03.2024 temaga seotud e-maililt PDF-failina J. L. J. e-mailile. 18.07.2024 teatas Andrus Kapsi J. L. J.’le, et vajalik on tasuda veel täiendavalt piletite ümberregistreerimistasu, milliseks kujunes 100 eurot ning 18.07.2024 kandis E. J. täiendavalt 100 eurot Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses J. L. J. ja G. T. Andrus Kapsi’lt ostetud piletitega 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi E. J.’le varalist kahju kokku 753.85 eurot. 30.03.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k“ müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta M. T. ja S. P.. M. T. võttis 30.03.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 205 eurot, milliste ostuks kandis M. T. 205 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel kahe osamaksena ajavahemikul 30.03-31.03.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid e-maili teel PDF-failina, kuid tegelikkuses müüja pileteid M. T.’le ei saatnud, vaid teatas 18.07.2024 M. T.’le, et piletite nimeliseks registreerimiseks on vajalik maksta täiendav tasu, misjärel M. T. kandis Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX täiendavalt 120 eurot, kuid Andrus Kapsi jättis ikkagi piletid M. T.’le saatmata ja raha tagastamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. T.’le varalist kahju kokku 325 eurot. 15.04.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt M. müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta L. M. ja M. D.. L. M. võttis 15.04.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 105 eurot, milliste ostuks kandis L. M. 105 eurot ja M. D.i ema K. V. 105 eurot Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid e-maili teel. Seejärel koostas Andrus Kapsi 15.04.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Coldplay kontserdipiletid nr #4267 ja #4268, millised saatis peale ülekande laekumist 15.04.2024 temaga seotud e-maililt PDF-failina L. M.’i e-mailile. Kuna L. ja M. ei saanud 31.07.2024 toimuvale Coldplay kontserdile minna, siis 01.07.2024 müüs L. M. Andrus Kapsilt ostetud kaks Coldplay piletit edasi 160 euro eest enda sõbrannale C. P.’ile, kes aga tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud piletitega 31.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi C. P.’ile varalist kahju kokku 254 eurot. 19.04.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta C. P. ja L. A.. L. A. võttis 19.04.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 150 eurot, milliste ostuks kandis L. A. 150 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 19.04.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid e-maili teel, misjärel Andrus Kapsi saatis peale ülekande laekumist 19.04.2024 temaga seotud e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja #3671 PDF-failina L. A. e-mailile. 20.04.2024 avastasid C. P. ja L. A., et veebipood, kus piletid väidetavalt müüja poolt osteti, ei müü Coldplay pileteid ja Andrus Kapsi poolt saadetud mõlemal piletid on võltsitud. Vaatamata L. A. nõudmistele, jättis Andrus Kapsi piletite eest ülekantud raha L. A.’le tagastamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi L. A.’le varalist kahju kokku 150 eurot.

19.04.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k“ müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta K. V.-G.. K. V.-G. võttis 19.04.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 110 eurot, milliste ostuks kandis K. V.-G. V. T. konto kaudu 110 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 19.04.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid emaili teel, misjärel Andrus Kapsi saatis peale ülekande laekumist 19.04.2024 eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #4267 ja #4268 oma e-maililt PDF-failina K. V.-G.’i e-mailile. Kui peale piletite saamist K. V.-G. kontrollis pileteid ametlikult piletimüüjalt, selgus et Andrus Kapsi poolt saadetud mõlemad piletid on võltsitud. Vaatamata K. V.-G.’i nõudmistele, jättis Andrus Kapsi piletite eest ülekantud raha K. V.-G.’ile tagastamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. V.-G.’ile varalist kahju 110 eurot. 03.05.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta L. M. R.. L. M. R. võttis 03.05.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kolme pileti ostuks kokkusaamise Tallinnas Balti Jaama turu juures. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 310 eurot. Seejärel koostas Andrus Kapsi arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Coldplay kontserdipileti nr #6337. Piletite ostutehingu sooritamiseks sai L. M. R. koos ema K. K.’iga kokku piletimüüjaga Tallinnas Balti Jaama turu juures, kus K. K. andis Andrus Kapsi’le üle kontserdipiletite eest 310 eurot sularahas, misjärel Andrus Kapsi saatis 03.05.2024 temaga seotud e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #4267 , #4268 ja #6337 PDF-failina L. M. R.’i emailile. 10.07.2024 nõudis Andrus Kapsi täiendavalt piletite nimevahetuse eest L. M. R.’ilt 90 eurot, millise K. K. kandis 10.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. 28.07.2024 said L. M. R. ja K. K. läbi sotsiaalmeedia teada, et Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletid on võltsitud, mistõttu otsustasid kontserdile mitte sõita. Vaatamata nõudmistele, jättis Andrus Kapsi piletite eest ülekantud raha K. K.’ile tagastamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. K.’ile varalist kahju kokku 400 eurot. 15.05.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta M. P. ja N. H.. N. H. võttis 15.05.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 210 eurot, milliste ostuks kandis M. P. 210 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 15.05.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid e-maili teel, misjärel Andrus Kapsi saatis 15.05.2024 peale ülekande laekumist temaga seotud e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja #3671 PDF-failina N. H. e-postile. Kui peale piletite saamist selgus, et kontserdile pääsemiseks tuleb pileteid esitada ametliku piletimüüja rakenduse kaudu ning Andrus Kapsi’lt ostetud pileteid ametliku piletimüüja kaudu kontrollides selgus, et Andrus Kapsi poolt saadetud mõlemad piletid on võltsitud. Vaatamata nõudmistele, jättis Andrus Kapsi piletite eest ülekantud raha M. P.’ile tagastamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. P.’ile varalist kahju 210 eurot. 21.05.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „a“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta E. H.. E. H. võttis 21.05.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 150 eurot, millise ostuks E. H. ema H. H. kandis 150 eurot piletit müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 21.05.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti, misjärel Andrus Kapsi saatis 21.05.2024 Snapchati keskkonnast peale ülekande laekumist eelnevalt temaga seotud e-maililt

arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipileti nr #3670 ekraanipildina E. H. Snapchati keskkonda. Kuna Coldplay kontserdipilet tuli kontserdile sisse saamiseks esitada ametlikust rakendusest, siis soovis E. H., et Andrus Kapsi saadaks ostetud pileti ametlikku rakendusse. Sellepeale nõudis Andrus Kapsi Coldplay piletil oleva nimevahetuse eest 60 eurot, millise E. H. kandis 10.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX, kuid Andrus Kapsi müüdud piletit ametlikku rakendusse ikkagi ei saatnud. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipileti enda kasutusse saanud T. H. 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna selgus, et tegemist oli võltsitud piletiga. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi H. H.’le varalist kahju kokku 210 eurot. 22.05.2025 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta A.-K. V. ja H. V.. H. V. võttis 22.05.2024 müüjaga esmalt ühendust Snapcaheti keskkonna kaudu, seejärel A.-K. V. telefoni teel ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 250 eurot, milliste ostuks A.-K. V. kandis 250 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 22.05.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti, misjärel Andrus Kapsi saatis 22.05.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipileti nr #3670 ja nr #3671 PDFfailina A.-K. V.’i e-mailile. 05.07.2024 nõudis Andrus Kapsi SMS-i teel piletitel oleva nimevahetuse eest täiendavalt 120 eurot, mille A.-K. V. kandis 15.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega A.-K. V. ja H. V. 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi A.-K. V.’ile varalist kahju kokku 552.85 eurot. 26.05.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta R. E.. R. E. võttis 26.05.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kolme pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 360 eurot, milliste ostuks R. E.’u isa M. E. kandis 360 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 26.05.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 26.05.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipileti nr #4267, #4268 ja #6337 PDF-failina R. E.’u e-mailile. 09.07.2024 nõudis Andrus Kapsi piletitel oleva nimevahetuse eest täiendavalt 180 eurot, mille R. E. kandis 09.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Päev enne kontserdi algust selgus, et R. E.’u tuttav, kes oli samuti piletid Andrus Kapsi käest ostnud, piletitega Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna tegemist oli võltsitud piletitega, mistõttu R. ja M. E. jätsid Soome Coldplay kontserdile minemata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. E.’ule varalist kahju kokku 540 eurot. 01.06.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta M. J. ja A. J.. A. J. võttis 01.06.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 250 eurot, milliste ostuks M. J. kandis 250 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 01.06.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 01.06.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja #3671 PDF-failina M. J.’i e-mailile. 13.07.2024 nõudis Andrus Kapsi Coldplay piletitel oleva nime muutmise eest veel 120 eurot, mille kandis M. J.’i abikaasa V. J. Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega M. J. ja A. J.

28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletiga. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. J.’ile varalist kahju kokku 497.60 eurot. 11.06.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta J. A. ja K. M. M.. J. A. võttis 11.06.2024 müüjaga ühendust ning leppis temaga kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 250 eurot, milliste ostuks J. A. ema P. P. kandis 251 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 11.06.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 11.06.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja nr #3671 PDF-failina J. A. e-mailile. 28.07.2024 enne kontserti nõudis Andrus Kapsi Coldplay piletitel oleva nime muutmise eest täiendavalt 60 eurot, mille kandis K. M. M.’e ema K. M. samal päeval Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega J. A. ja K. M. M. 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi P. P.’ile varalist kahju kokku 251 eurot ja K. M.’ele 143.47 eurot. 19.06.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook grupis Ürituste piletite ost/müük kasutajakontolt T. müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta K. S.. K. S. võttis 19.06.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 300 eurot, milliste ostuks K. S. kandis 300 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 19.06.2024 Andrus Kapsi Paypal kontole nr XXX (https://www.paypa.me/22kapsi) kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 19.06.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #4267 ja nr #4268 PDFfailina K. S. e-mailile. 29.07.2024 avastas K. S., et Andrus Kapsi müüb jätkuvalt samas Facebook grupis samasid eelnevalt temale müüdud Coldplay pileteid ning sai teada, et Andrus Kapsi poolt temale müüdud Coldplay piletid on võltsingud, mistõttu K. S. loobus Soome Coldplay kontserdile minemast ning ostetud laevapiletid jäid kasutamata. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. S.’le varalist kahju kokku 483.60 eurot, millest Paypal ostukaitse kaudu on 300 eurot talle hüvitatud. 19.06.2024 pakkus veebikeskkonnas Facebook kasutajakontolt T. müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta P. P.. P. P. võttis 19.06.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 300 eurot, milliste ostuks P. P. kandis 300 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 19.06.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 19.06.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja nr #3671 PDFfailina P. P.’i e-mailile. 09.07.2024 nõudis Andrus Kapsi piletitel olevate nimede muutmise eest täiendavat tasu 120 eurot, millega P. P. ei nõustunud ning avastas, et ka mõlema pileti QR kood ei ole seotud Coldplay kontserdi piletitega. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega P. P. koos oma abikaasaga 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi P. P.’ile varalist kahju kokku 474.82 eurot. 26.06.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook gruppides Coldplay Helsinki Finland Tickets ja Coldplay tickets 2024 buy & Sell kasutajakontolt T. müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta R. K. ja C. N.. R. K. võttis 26.06.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 300

eurot ning piletite ostutehingu sooritamiseks sai R. K. piletimüüjaga kokku 26.06.2024 Tallinnas Liivalaia tänaval, kus R. K. andis Andrus Kapsi’le üle kontserdipiletite eest 300 eurot sularahas, misjärel Andrus Kapsi saatis 26.06.2024 temaga seotud e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja nr #3671 PDF-failina R. K.’i e-mailile. 05.07.2024 nõudis Andrus Kapsi piletitel oleva nime vahetuse eest täiendavat tasu 150 eurot, millise tasumisega R. K. ei nõustunud, kuna temale teadaolevalt on võimaik teha nimevahetust vahetult enne kontserti tasuta. Andrus Kapsi piletite nimevahetust ei teinud ning R. K. avastas Facebooki piletimüügi gruppidest, et Andrus Kapsi müüb samu Coldplay pileteid juba mitmeid kuid, mille alusel selgus, et tegemist on võltsitud kontserdipiletitega ja Andrus Kapsi’lt ostetud pileteid R. K. kontserdile pääsemiseks ei kasutanud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi R. K.’ile varalist kahju kokku 300 eurot. 01.07.2024 pakkus veebikeskkonnas Snapchat kasutajakontolt „k.“ müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta K. K. ja L. P.. K. K. võttis 01.07.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 200 eurot, milliste ostuks K. K. kandis 200 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 01.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 01.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja nr #3671 PDF-failina K. K. e-mailile. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega K. K. ja L. P. 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. K.’le varalist kahju kokku 448.77 eurot. 01.07.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook gruppides Coldplay Helsinki Finland Tickets ja Coldplay tickets 2024 buy & Sell kasutajakontolt T. müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovisid osta A. G. ja A. P.. A. G. võttis 01.07.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 380 eurot, milliste ostuks A. G. kandis 380 eurot kahe ülekandega pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 01.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 01.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #3670 ja nr #3671 PDF-failina A. G. e-mailile. 05.07.2024 nõudis Andrus Kapsi piletitel oleva nimevahetuse muudatuse tegemise eest täiendavalt 100 eurot, mille A. G. kandis Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega A. G. ja A. P. 28.07.2024 Helsingis kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi A. G.’le varalist kahju kokku 627.60 eurot. 13.07.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook Marketplaces kasutajakontolt T. müügiks 28.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta S. R.. S. R. võttis 13.07.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 290 eurot, milliste ostuks S. R. kandis 290 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 13.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 13.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipileti nr #3670 PDFfailina S. R. e-mailile, kuid jättis teise pileti nõudmistele vaatamata saatmata. S. R. avastas, et Andrus Kapsi müüb samu pileteid teistes Facebooki gruppides ning veendus 28.07.2024 Helsingis kontserdi sissepääsu piletikontrollis, et Andrus Kapsi poolt tema e-mailile saadetud

kontserdipilet oli võltsitud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi S. R. varalist kahju kokku 290 eurot. 15.07.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook Marketplaces kasutajakontolt T. müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta V. T.. V. T. võttis 15.07.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 200 eurot, millise ostuks V. T. kandis 200 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 15.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 15.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #4267 ja #4268 PDF-failina V. T. e-mailile. Kui V. T. soovis et Andrus Kapsi saadaks ostetud pileti ametlikku piletimüügi rakendusse, nõudis Andrus Kapsi piletite rakendusse lisamise eest täiendavat tasu 100 eurot, millise V. T. kandis 25.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX, kuid Andrus Kapsi pileteid ametlikku piletimüüja rakendusse ei saatnud ja enne kontserti avastas V. T. internetis levinud hoiatuse põhjal, et Andrus Kapsi poolt tema emailile saadetud kontserdipiletid olid võltsitud. Vaatamata nõudmistele, Andrus Kapsi raha V. T.’le ei tagastanud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi V. T.le varalist kahju kokku 300 eurot. 22.07.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook Marketplaces kasutajakontolt Andrus Kapsi müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta P. E.. P. E. võttis 22.07.2024 piletimüüjaga ühendust ja leppis kokku ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 150 eurot, millise ostuks P. E. kandis 150 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 22.07.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 22.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipileti nr #4268 PDF-failina P. E.’i e-mailile. Kui Andrus Kapsi 24.07.2024 nõudis P. E.ilt piletitel oleva nime muutmise eest täiendavalt 70 eurot ning P. E. kontrollis piletite õigsust ametlikult piletimüüjalt, selgus, et Andrus Kapsi poolt tema e-mailile saadetud kontserdipilet oli võltsitud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi P. E.ile varalist kahju kokku 150 eurot. 22.07.2024 pakkus müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta R. V.. R. V., olles saanud kontserdipileti müüja kontakti oma tuttavalt P. E.ilt, võttis 22.07.2024 piletimüüjaga ühendust SMS-i teel ja leppis kokku kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 300 eurot, milliste ostuks R. V. kandis 300 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel kahes osas, 22.07.2024 summas 150 eurot ja 23.07.2024 summas 150 eurot, Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 22.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Coldplay kontserdipiletid nr #4267 ja #6337 PDF-failina R. V. e-mailile. Kui Andrus Kapsi 24.07.2024 nõudis R. V.lt piletitel oleva nime vahetuse tegemise eest täiendavalt 140 eurot, uuris R. V. ametlikult piletimüüjalt saadetud piletite õigsuse kohta, selgus, et Andrus Kapsi poolt tema e-mailile saadetud kontserdipiletid olid võltsitud. Vaatamata nõudmistele, Andrus Kapsi raha R. V.le ei tagastanud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi R. V.le varalist kahju kokku 300 eurot. 23.07.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook Marketplaces kasutajakontolt T. müügiks 31.07.2024 Helsingis toimuvale Coldplay kontserdile pileteid, milliseid soovis osta N. M.. N. M. võttis 23.07.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 150 eurot, millise ostuks N. M. kandis 150 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 23.07.2024 Andrus Kapsi nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti, misjärel Andrus

Kapsi saatis 23.07.2024 temaga seotud e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Goldplay kontserdipileti nr #4267 PDF-failina N. M. e-mailile. Kui N. M. kontrollis peale pileti saamist pileti õigsust ametlikult piletimüüjalt, selgus, et Andrus Kapsi poolt tema e-mailile saadetud kontserdipilet oli võltsitud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi N. M.le varalist kahju kokku 150 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 06.09.2024 kuni 10.01.2025 korduvalt omamata pakutavaid kontsertide ja ürituste pileteid ning kavatsust ega soovi sõlmitavaid kokkuleppeid täita, pakkus erinevates veebikeskkondades ja erineva nime alt tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes müügiks erinevate kontsertide ja ürituste pileteid, samuti vastas ise erinevates veebikeskkondades avaldatud ostusoovidele, milles sooviti osta kontsertide- või ürituste pileteid, milleks koostas valede andmetega piletid, millised edastas ostjatele peale kokkulepitud summade laekumist: 06.09.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M. T. K. poolt veebikeskkonna Facebook grupis piletite ost/müük lisatud kuulutuse soovile osta Hans Zimmeri 28.10.2024 Tallinnas Unibet Arenal toimuvale kontsertetendusele pileteid ning võttis 06.09.2024 T. K.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. T. K. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontsertetenduse piletite hinnaks kujunes 200 eurot, milliste ostuks T. K. kandis 200 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 06.09.2024 M. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid. Kui T. K. tegi ülekande tavamaksena, soovis piletimüüja et T. K. teeks uue makse kiirmaksena, mida T. K. keeldus tegemast, mille peale keeldus piletimüüja piletite emailile saatmisest. Seejärel koostas Andrus Kapsi täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid hiljemalt 10.09.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Hans Zimmer’i kontserdipiletid nr 69879028 ja nr 69075987, millised saatis 12.09.2024 ekraanipiltidena T. K.’le Messengeri vestlusesse. Kui T. K. hakkas hiljem temale ekraanipiltidena saadetud kontserdipileteid kontrollima, selgus, et temale müüdud kontserdipiletid olid võltsitud ning vaatamata nõudmistele, Andrus Kapsi T. K.’le raha ei tagastanud. Tegelikult kuulub XXX panga konto XXX Andrus Kapsi’le. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi T. K.’le varalist kahju kokku 200 eurot. 09.09.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook grupis The world of hans zimmer kasutajakontolt M. müügiks 28.10.2024 Tallinnas Unibet Arenal toimuvale Hans Zimmeri kontsertetendusele pileteid, milliseid soovis osta G. R.. G. R. võttis 09.09.2024 piletimüüjaga ühendust ja leppis kokku kahe pileti ostu. Kontsertetenduse piletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks G. R. kandis 180 eurot 09.09.2024 Andrus Kapsi nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDFfailina G. R. e-mailile. Peale ülekande teostamist väitis aga piletimüüja G. R.’le, et pank lükkas makse tagasi ja palus teostada uue ülekande, mida aga G. R. tegema ei nõustunud. Tegelikkuses G. R. poolt teostatud makse panga poolt tagasi ei saadetud, raha tema kontole tagasi ei laekunud, pileteid temale ei saadetud ning vaatamata nõudmistele Andrus Kapsi temale raha ei tagastanud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi G. R.le varalist kahju kokku 180 eurot. 10.09.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook Marketplace kasutajakontolt M. müügiks 28.10.2024 Tallinnas Unibet Arenal toimuvale Hans Zimmer kontsertetendusele pileteid, milliseid soovis osta D. K.. D. K. võttis 10.09.2024 piletimüüjaga ühendust ja leppis kokku kahe pileti ostu. Kontsertetenduse piletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks D. K. kandis 180 eurot 10.09.2024 M. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina D. K.’i e-mailile, misjärel samal õhtul saatis Andrus Kapsi D. K.’ile Marketplace vestlusesse ekraanipiltidena eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Hans Zimmer’i

kontserdipiletid nr 69879028 ja nr 69075987. Kui D. K. 24.10.2024 hakkas temale müüdud ja saadetud kontserdipileteid kontrollima, selgus, et talle müüdud piletid olid võltsitud. Tegelikult kuulub XXX panga konto XXX Andrus Kapsi’le. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi D. K.’ile varalist kahju kokku 180 eurot. 10.09.2024 pakkus veebikeskkonna Facebook „Piletite ost/müük/vahetus“ grupis kasutajakontolt M. müügiks 13.09.2024 Tallinnas toimuvale Onu bella tähestik etendusele pileteid, milliseid soovis osta 10.09.2024 A. V.. Kahe pileti hinnaks kujunes 80 eurot, mille A. V. kandis 10.09.2024 müüja palvel tema sõbra Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti PDF-failina A. V.’i e-mailile, aga pileteid A. V.’ile e-mailile ei saadetud ning raha ei tagastatud. Tegelikult kuulub XXX panga konto XXX Andrus Kapsi’le. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi A. V.’ile varalist kahju kokku 80 eurot. 28.10.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt T.S L. K.’i poolt veebikeskkonna Facebook grupis piletite ost/müük lisatud kuulutuse soovile osta Hans Zimmer’i 28.10.2024 Tallinnas Unibet Arenal toimuvale kontsertetendusele pileteid ning võttis 28.10.2024 L. K.’iga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. L. K. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontsertetenduse piletite hinnaks kujunes 100 eurot, milliste ostuks L. K. kandis 100 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 28.10.2024 T.S nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina e-mailile, misjärel Andrus Kapsi 28.10.2024 saatis eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Hans Zimmer’i kontserdipiletid nr 69879028 ja nr 69075987 ekraanipiltidena L. K.’ile messengeri vestlusesse. Tegelikkuses Andrus Kapsi’lt ostetud kontserdipiletitega L. K. 28.10.2024 Tallinnas Unibet Arenal kontserdile ei pääsenud, kuna kohapeal selgus, et tegemist oli võltsitud piletitega ja XXX panga konto XXX kuulub tegelikult Andrus Kapsi’le. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi L. K.’ile varalist kahju kokku 100 eurot. 09.10.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M. S. P.’i poolt veebikeskkonna Facebook grupis „Imagine Dragons Tallinn piletid“ lisatud kuulutuse soovile osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 09.10.2024 S. P.’iga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. S. P. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks S. P. kandis 180 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 09.10.2024 M. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid. Seejärel Andrus Kapsi, koostas 09.10.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259693939 ja nr 259693401, millised saatis 09.10.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt PDF-failina S. P.’i emailile. Hiljem avastas S. P., et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipiletid olid võltsitud ning M. kasutajakonto oli suletud. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi kasutuses olev M. L. kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi S. P.’ile varalist kahju kokku 180 eurot. 10.10.2024 pakkus veebikeskkonnas Facebook kasutajakontolt P.J müügiks 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid, milliseid soovis osta C. V.. C. V. võttis 10.10.2024 müüjaga ühendust ning leppis kokku ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 100 eurot, millise ostuks C. V. kandis 100 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 10.10.2024 R. P. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti, misjärel Andrus Kapsi saatis 10.10.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt peale ülekande laekumist eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipileti nr 259693939 PDF-failina C. V.’e e-mailile. 29.11.2024 nõudis Andrus Kapsi piletil oleva nimevahetuse eest täiendavat tasu 55 eurot, millise tasumisega C.

V. ei nõustunud ning kontrollides temale müüdud ja saadetud kontserdipiletit, selgus, et tegemist oli võltsitud piletiga. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi kasutuses olev M. L. kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi C. V.’ele varalist kahju kokku 100 eurot. 04.11.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt F R. R.’i poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutuse soovile osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 04.11.2024 R. R.’iga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. R. R. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 185 eurot, milliste ostuks R. R. kandis 185 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 04.11.2024 A. T. XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid. Seejärel Andrus Kapsi, koostas 04.11.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259692019 ja nr 259620391, millised saatis 04.11.2024 tema kasutuses olevat e-maililt PDF-failidena R. R.’i e-mailile. Hiljem avastas R. R., et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipiletid olid võltsitud. Tegelikult kuulub konto XXX J. K. K., kuid oli Andrus Kapsi kasutuses. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi R. R.’ile varalist kahju kokku 185 eurot. 05.11.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt F M. L. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 05.11.2024 M. L.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. M. L. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks M. L. kandis 180 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 05.11.2024 A. T. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 05.11.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259692019 ja nr 259620391 PDF-failina M. L. e-mailile. 25.11.2024 avastas M. L. ajalehest hoiatuse kontserdipileteid müüva petturi kohta ning selgus, et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipiletid olid võltsitud. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. L.’le varalist kahju kokku 180 eurot. 11.11.2024 reageeris Instagrami kasutajakontolt XXX D. K. I. J. poolt veebikeskkonna Facebook grupis „Imagine Dragons Tallinn piletid“ lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 11.11.2024 I. J.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. I. J. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kolme pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 250 eurot, milliste ostuks I. J. kandis 250 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 11.11.2024 D. K. nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid. Seejärel Andrus Kapsi saatis 11.11.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259693939, nr 259693401 ja nr 259693601 PDF-failina I. J. e-mailile. 16.11.2024 avastas I. J. kontserdipileteid uurides, et temale müüdud ja saadetud kontserdipiletid olid võltsitud ning vaatamata nõudmistele temale raha ei tagastatud. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi I. J.’le varalist kahju kokku 250 eurot. 17.11.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M.M A. K.’i poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutuse soovile osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 17.11.2024 A. K.’iga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. A. K. avaldas soovi pileti ostuks ning leppis kokku müüjaga ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 90 eurot, millise ostuks A. K. kandis 90 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 17.11.2024 M.M nimele XXX panga kontole

XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud pileti, misjärel Andrus Kapsi saatis 17.11.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipileti nr 259693401 PDF-failina A. K.’i e-mailile. Kui A. K. Piletilevi lehelt kontserdipiletit kontrollis, selgus, et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipilet oli võltsitud. Tegelikult kuulub konto XXX M. L., kuid oli Andrus Kapsi kasutuses. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi A. K.’ile varalist kahju kokku 90 eurot. 17.11.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M.M A. D. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 17.11.2024 A. D.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. A. D. avaldas soovi pileti ostuks ning leppis kokku müüjaga ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 230 eurot, millise ostuks A. D. kandis 230 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 17.11.2024 M.M nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid. Seejärel Andrus Kapsi, koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega Imagine Dragons kontserdipileti nr 252324801, millise saatis samal päeval tema kasutuses olevat e-maililt PDFfailidena A. D. e-mailile. Kui A. D. piletit kontrollima hakkas, selgus, et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipilet oli võltsitud. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi kasutuses olev M. L. kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi A. D.’le varalist kahju kokku 230 eurot. 28.11.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M.M R. R. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutuse soovile osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 28.11.2024 R. R.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. R. R. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks R. R. kandis pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 28.11.2024 M.M nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina, misjärel Andrus Kapsi saatis 28.11.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259692019 ja nr 259620391 PDF-failina R. R. e-mailile. Kui R. R. 29.11.2024 hakkas kontserdipileteid uurima, selgus et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipiletid olid võltsitud. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi R. R.’le varalist kahju kokku 180 eurot. 06.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt M.M M. R. poolt veebikeskkonna Facebook gruppidesse lisatud kuulutuse soovile osta 08.12.2024 Tallinnas toimuvale Su Nägu Kõlab Tuttavalt finaalkontserdile pileteid ning võttis 06.12.2024 M. R.ga ühendust ning pakkus müügiks soovitud pileteid. M. R. avaldas soovi pileti ostuks ning leppis kokku müüjaga ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 85 eurot, millise M. R. kandis pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 06.12.2024 M.M nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist saadab müüja ostetud pileti, kuid kasutaja M.M M. R. kontserdipiletit e-mailile ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. R.le varalist kahju kokku 85 eurot. 12.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt Andrus Kapsi I. P. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 12.12.2024 I. P.ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. I. P. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 165 eurot, milliste ostuks I. P. kandis 165 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 12.12.2024 Andrus Kapsi XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja

ostetud piletid, misjärel Andrus Kapsi saatis 12.12.2024 tema kasutuses olevalt e-maililt eelnevalt tema poolt arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega koostatud Imagine Dragons kontserdipiletid nr 259692019 ja nr 259620391 PDF-failina I. P. e-mailile. Kui I. P. hakkas mõni aeg hiljem kontserdipileteid uurima, selgus et temale müüdud ja saadetud Imagine Dragons kontserdipiletid on võltsitud, kuid vaatamata nõudmistele temale raha ei tagastatud. Sellise tegevusega tekitas Andrus Kapsi I. P. varalist kahju kokku 165 eurot. 12.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt K.V H. H. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 12.12.2024 H. H.ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. H. H. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 360 eurot, millise H. H. kandis pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 12.12.2024 K.V nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina, kuid peale makse teostamist väitis pileteid müünud kasutaja K.V, et piletite eest teostatud makse läks automaatselt H. H.le tagasi ning kontserdipileteid e-mailile ei saatnud. Tegelikkuses H. H. poolt teostatud makset tagasi ei laekunud ja konto XXX on Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi H. H.’le varalist kahju kokku 360 eurot. 12.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt K.V K. L. poolt veebikeskkonna Facebook lisatud kuulutusele, milles sooviti osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontserdile pileteid ning võttis 12.12.2024 K. L. ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. K. L. avaldas soovi pileti ostuks ning leppis kokku müüjaga ühe pileti ostu. Kontserdipileti hinnaks kujunes 160 eurot, millise ostuks K. L. kandis 160 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 12.12.2024 K.V nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina, kuid peale makse teostamist väitis pileteid müünud kasutaja K.V, et pileti eest teostatud makse läks automaatselt K. L. tagasi ning kontserdipileteid e-mailile ei saatnud. Tegelikkuses K. L. poolt teostatud makset tagasi ei laekunud ja konto XXX on Andrus Kapsi’le kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. L. varalist kahju kokku 160 eurot 10.01.2025 reageeris Facebook kasutajakontolt J.L S. V. poolt veebikeskkonna Facebook grupis „Imagine Dragons Tallinn piletid“ lisatud kuulutuse soovile osta 03.06.2025 Tallinnas Lauluväljakul toimuvale Imagine Dragons kontsertile pileteid ning võttis 10.01.2025 S. V.’ga ühendust ja pakkus müügiks soovitud pileteid. S. V. avaldas soovi piletite ostuks ning leppis kokku müüjaga kahe pileti ostu. Kontserdipiletite hinnaks kujunes 180 eurot, milliste ostuks S. V. kandis 180 eurot pileteid müünud isiku poolt edastatud andmete alusel 10.01.2025 J.L nimele XXX panga kontole XXX kokkuleppega, et peale ülekande teostamist edastab müüja ostetud piletid PDF-failina, kuid kasutaja J.L jättis S. V.’le müüdud kontserdipiletid e-mailile saatmata ning raha tagastamata. Tegelikult on konto XXX Andrus Kapsi kasutuses olev konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi S. V.’le varalist kahju kokku 180 eurot. Samuti tema, 15.09.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt L.K Facebook Marketplace veebikeskkonda S. A. P.’a poolt lisatud müügikuulutusele ning avaldas 15.09.2024 soovi osta S. A. P. poolt müüdavaid 3 paari Nike Air Jordan 4 tosse. Kolme tossupaari müügihinnaks kujunes koos postikuluga 310 eurot, millise makse teostamise tõestuseks saatis Andrus Kapsi kasutaja L.K kontolt S. A. P.ile ekraanipildina enda poolt koostatud võltsitud maksekorralduse 15.09.2024 XXX panga kontolt XXX teostatud 310 eurose makse kohta. S. A. P., olles saadetud maksekorralduse alusel veendunud, et müüdud tossupaaride eest laekub temale XXX panga kontolt XXX raha, saatis müüdud 3 paari tosse DPD-kulleriga vastavalt kokkuleppele Kohila pakiautomaati, lisades pakkidele oma telefoninumbri, millisele 17.09.2024 saabunud sõnumi esimese paki automati jõudmise kohta edastas S. A. P. väidetavalt L.K’u vennale R. K., teise paki pakiautomaati jõudmise kohta saadetud sõnumi edastas 19.09.2024 Andrus Kapsi’le ning mõlemad tossupaarid võeti DPD automaadist välja.

Kuna XXXi panga kontolt XXX müüdud tossupaaride eest S. A. P.’ile raha ei laekunud, kutsus S. A. P. kolmanda müüdud tossupaari paki tagasi ning keeldus pakki Andrus Kapsi’le enne uuesti saatmast, kui makse on laekunud. Tegelikkuses S. A. P.’ile Andrus Kapsi’le kuuluvalt XXXi panga kontolt XXX raha ei laekunudki. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi S. A. P.’ile varalist kahju kokku 210 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 20.12.2024 kuni 05.02.2025 tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil korduvalt reageeris erinevate nimede alt Facebook Marketplace keskkonnas erinevate isikute müügikuulutustele avaldades soovi müüdavaid esemeid osta ning kokkulepitud kohtumistel näitas müüjatele telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust või tehtud screenshoti tõestuseks, et makse on tehtud ja veendes kannatanuid, et kauba eest on tasutud kuid makse laekub mõnevõrra hiljem. Tegelikkuses makset ei toimunud ning saadud esemete eest ei tasutud: 20.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt J.L Facebook Marketplace veebikeskkonda K. P.’i poolt lisatud müügikuulutusele, võttis 20.12.2024 K. P.’iga ühendust ning avaldas soovi osta K. P.i poolt müüdavat mobiiltelefoni Apple iPhone 15 (128GB) hinnaga 750 eurot. K. P. leppis kokku tehingu läbiviimiseks kasutajaga J.L kokkusaamise Tartus Tiigi tänaval, kus ta kohtus isikutega, kes esitlesid end Andrus Kapsi ja A. A.’na. Andrus Kapsi avaldas soovi sularaha puudumise tõttu maksta ülekandega ning sisestas makse teostamiseks vajalikud andmed oma mobiiltelefoni, misjärel näitas K. P.’ile oma telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonna maksekorraldust tõestuseks, et teostas K. P.’i poolt müüdava mobiiltelefoni ostmiseks makse enda Wise kontolt summas 750 eurot. K. P., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 15 (128GB) Andrus Kapsi’le üle. Tegelikkuses K. P.ile Andrus Kapsi poolt esitatud Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitas Andrus Kapsi K. P.ile varalist kahju kokku 750 eurot. 17.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt J.L Facebook Marketplace veebikeskkonda A. G.’i poolt lisatud müügikuulutusele, võttis 17.12.2024 A. G.iga ühendust ja avaldas soovi osta A. G.i poolt müüdavat sülearvutit Apple MacBook Air 2020 13' hinnaga 300 eurot. A. G. leppis kokku tehingu läbiviimiseks kasutajaga J.L kokkusaamise Tallinnas Balti jaama turu juures, kus ta kohtus isikuga, kes esitas enda tuvastamiseks Andrus Kapsi isikutunnistuse. Andrus Kapsi avaldas soovi maksta sularaha puudumise tõttu ülekandega, sisestas makse teostamiseks vajalikud andmed oma telefoni ning näitas A. G.ile oma telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas A. G.i poolt müüdava sülearvuti ostmiseks makse enda Wise kontolt summas 300 eurot. A. G., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub sülearvuti eest kontole raha, andis sülearvuti Apple MacBook Air 2020 13' Andrus Kapsi’le üle. Tegelikkuses A. G.ile Andrus Kapsi poolt esitatud Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitas Andrus Kapsi A. G.ile varalist kahju kokku 750 eurot. 27.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt J.L Facebook Marketplace veebikeskkonda D. L.’i poolt lisatud müügikuulutusele ning võttis 27.12.2024 D. L.iga ühendust ja avaldas soovi osta D. L.i poolt müüdavat mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro (128GB) hinnaga 800 eurot. D. L. leppis kokku tehingu läbiviimiseks kasutajaga J.L kokkusaamise Tallinnas Endla tänaval, kus ta kohtus isikuga, kes esitas isiku tuvastamiseks Andrus Kapsi isikutunnistuse. Andrus Kapsi avaldas soovi maksta sularaha puudumise tõttu ülekandega, sisestas makse teostamiseks vajalikud andmed oma telefoni ning näitas D. L.ile oma telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas D. L.i poolt müüdava sülearvuti ostmiseks makse enda Wise kontolt summas 800 eurot. D. L., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro (128GB) Andrus Kapsile üle. Tegelikkuses D. L.ile

Andrus Kapsi poolt esitatud Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitas Andrus Kapsi D. L.ile varalist kahju kokku 800 eurot. 27.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt F Facebook Marketplace veebikeskkonda K. P.’i poolt lisatud müügikuulutusele, võttis 27.12.2024 K. P.’iga ühendust ning avaldas soovi osta K. P.’i poolt müüdavat mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro (128GB) Black Titanium hinnaga 850 eurot. K. P. leppis kokku tehingu läbiviimiseks kasutajaga F kokkusaamise Tallinnas Shnelli hotelli kõrval, kus ta kohtus isikuga, kes esitas end Andrus Kapsi’na. Andrus Kapsi avaldas soovi maksta sularaha puudumise tõttu ülekandega, sisestas makse teostamiseks vajalikud andmed oma telefoni ning näitas K. P.’ile oma telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas K. P.’i poolt müüdava sülearvuti ostmiseks makse enda Wise kontolt summas 850 eurot. K. P., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro (128GB) Black Titanium Andrus Kapsi’le üle. Tegelikkuses K. P.’ile Andrus Kapsi poolt esitatud Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi K. P.’ile varalist kahju kokku 850 eurot. 30.12.2024 reageeris Facebook kasutajakontolt J.L Facebook Marketplace veebikeskkonda M. L.’i poolt lisatud müügikuulutusele, võttis 30.12.2024 M. L.’iga ühendust ja avaldas soovi osta M. L.’i poolt müüdavat mobiiltelefoni Apple iPhone 16 (128GB) hinnaga 829 eurot. M. L. leppis kokku tehingu läbiviimiseks kasutajaga J.L kokkusaamise Tallinnas Ülemiste keskuse Neste tanklas, kus ta kohtus isikutega, kes esitasid end Andrus Kapsi ja A. A.’na. Andrus Kapsi avaldas soovi maksta sularaha puudumise tõttu ülekandega, sisestas makse teostamiseks vajalikud andmed oma telefoni ning näitas M. L.’ile oma telefoni ekraanilt Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas M. L.’i poolt müüdava mobiiltelefoni ostmiseks makse enda Wise kontolt summas 829 eurot. M. L., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 16 (128GB) Andrus Kapsi’le üle. Tegelikkuses M. L.’ile Andrus Kapsi poolt esitatud Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi M. L.’i ettevõttele XXX OÜ’le varalist kahju kokku 829 eurot. 22.01.2025 koos Priit-Aleksander Pajuga reageeris fb Marketplace keskkonnas nime alt G V. H. poolt lisatud müügikuulutusele, milles V. H. soovis müüa Apple iPhone 15pro telefoni hinnaga 899 eurot. Kohtuti 23.01.2025 kella 11.00 paiku Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva hotelli Shnelli juures, Andrus Kapsi vaatas telefoni üle ning lepiti kokku hinnaks 900 eurot. Priit-Aleksander Paju sisestas kannatanu poolt nimetatud konto numbri oma telefoni, teeseldes makse teostamist telefonis. Andrus Kapsi näitas müüjale Paju telefonis Wise maksekeskkonnas tehtud maksekorraldust tõestuseks, et teostas V. H.i poolt müüdava telefoni ostmiseks makse summas 900 eurot. V. H., olles veendunud Wise maksekorralduse õigsuses ja uskudes, et temale laekub mobiiltelefoni eest kontole raha, andis mobiiltelefoni Apple iPhone 15 pro neile üle. Tegelikkuses V. H.ile Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitati V. H.ile varalist kahju summas 900 eurot. 29.01.2025 koos Priit-Aleksander Pajuga reageerisid Paju FB kontolt nimega X V. S.i poolt FB Marketplace keskkonnas postitatud müügikuulutusele, milles V. S. soovis müüa telefoni iPhone 14 Pro Max 128 GB Gold maksumusega 850 eurot. Kohtuti 29.01.2025 kella 18.4519.00 paiku Tallinnas, Hobujaama 5 asuva Coca-Cola Plaza juures. Andrus Kapsi vaatas telefoni üle, kannatanu saatis Priit-Aleksander Pajule oma pangakonto andmed, kes need oma telefoni sisestas. Mõlemad veensid kannatanut, et Wise on välismaine pank ning ülekanne venib. Paju näitas oma telefoni ekraanil maksekorraldust, mille kohaselt oleks nagu ülekanne summas 850 eurot tehtud. Paju saatis ka veel Messengeri kaudu kannatanule väljavõtte pangaülekandest. V. S., olles veendunud, et ülekanne on tehtud, andis oma telefoni Andrus Kapsi kätte. Tegelikkuses V. S.ile Wise maksekorralduse alusel raha ei laekunud. Sellise tegevusega tekitati V. S.ile varalist kahju summas 850 eurot.

29.01.2025 koos Priit-Aleksander Pajuga reageerisid S. A. C. kuulutusele fb Marketplace keskkonnas, milles sooviti müüa PS5 mängukonsooli koos 2 puldiga 500 euro eest. Suheldi läbi fb konto X ja telefoninumbril XXX. Kohtuti 29.01.2025 kella 19.10-19.30 paiku Tallinnas, Ahtri 6 asuva Olerexi tankla juures. S. A. C. andis Kapsile ülevaatamiseks konsooli ning Kapsi avaldas soovi seda osta. C. edastas oma pangarekvisiidid fb Messengeri kaudu ning Kapsi saatis vastu maksekorralduse, mille kohaselt nagu oleks teostatud makse tema Wise panga kontolt, kannatut veendi, et raha laekumine võtab aega ning hiljemalt järgmise päeva hommikuks on raha kannatanu arvele laekunud. C., olles veendunud, et ülekanne on tehtud, andis konsooli koos pultidega Andrus Kapsile üle. Tegelikkuses S. A. C. kontole raha ei laekunud ning edasine suhtlus blokeeriti. Sellise tegevusega põhjustati S. A. C.le varalist kahju summas 500 eurot. 29.01.2025 koos Priit-Aleksander Pajuga reageerisid A. K. poolt fb Marketplace kontolt J. T. avaldatud müügikuulutusele, milles sooviti müüa M. N. kuuluvat rollerit CPI Oliver Sport JR 50 registreerimisnumbriga XXX. Kannatanuga kohtuti 31.01.2025 kell 19.45 Tallinnas, XXX maja juures. Kapsi ja Paju vaatasid rolleri üle ning Kapsi avaldas soovi see osta. Andrus Kapsi ja M. N. vormistasid ja allkirjastasid Liiklusregistri elektroonilises keskkonnas rolleri ostu-müügilepingu, märkides müügihinnaks 800 eurot. Suuliselt lepiti rolleri hinnaks kokku 460 eurot. Andrus Kapsi palvel pidi Priit-Aleksander Paju, kellele kannatanu saatis oma pangaandmed, tegema ülekande kannatanu kontole. 31.01.2025 kella 20.48 ajal saatis PriitAleksander Paju kannatanule lingi Wise panga lehele, millest nähtus, et maksekäsk summas 460 eurot on edastatud. Raha aga ei laekunud. Kapsi ja Paju veensid kannatanut, et raha laekub hiljemalt 03.02.2025 ning kannatanu andis rolleri koos võtmete ja registreerimistunnistusega üle Kapsile ja Pajule. Lõplikult raha ei laekunudki, kannatanule põhjustati varalist kahju summas 460 eurot. Roller leiti 07.02.2025 XXX ning on kannatanule tagastatud. 30.01.2025 koos Priit-Aleksander Pajuga reageerisid A.-N. I. o. E. poolt fb Marketplace kuulutusele, milles sooviti müüa iPad pro 12, 9 koos pliitasiga kogumaksumusega 900 eurot. Kohtuti 01.02.2025 kella 13.45-14.00 paiku Tallinnas, Viru väljak 4 asuva Viru hotelli fuajees. Kapsi vaatas iPadi üle, Paju näitas enda aegunud iDkaarti ning logis sisse eesti.ee portaali tõendamaks oma isikut ja tekitades kannatanust usaldust. Kannatanu saatis Messengeri kaudu edasi oma pangakonto numbri. Paju kinnitas, et ülekanne on tehtud. Kuna raha ei laekunud saatis Paju kannatanule screenshoti maksekorraldusest ja Wise pangalingist, mille kohaselt oli J. L. teinud ülekande summas 900 eurot. Kannatanut veendi, et raha laekumine võib aega võtta ning olles veendunud, et makse on sooritatud andis kannatanu tahvli ja pliiatsi üle Pajule. Raha aga ei laekunudki. Selle tegevusega põhjustati A.-N. I. o. E.’ile varalist kahju summas 900 eurot. 04.02.2025 kasutades fb nime C.K ning fb marketplace nime alt F võttis ühendust A. K.iga, kes oli avaldanud fb Marketplace keskkonnas kuulutuse, milles soovis müüa mobiiltelefoni iPhone 14 Pro maksumusega 675 eurot. Lepiti kokku, et telefoni müügihind on 650 eurot ja kohtuti 04.02.2025 kella 19.25-19.40 paiku Tallinnas, Viru väljak 4 asuvas Viru keskuses Euronics kaupluse juures. Kapsi vaatas telefoni üle ning kannatanu saatis F kontole oma pangaandmed. Kapsi nahistas telefonis ning edastas kannatanule messengeri kaudu pangaviite, mille kohaselt oli Christiani poolt Wise panga kaudu tehtud ülekanne kannatanu pangakontole summas 650 eurot ja raha pidi laekuma 05.02.2025. Uskudes, et raha laekub, andis kannatanu telefoni Andrus Kapsile üle. Tegelikult raha ei laekunud. Selle tegevusega põhjustati A. K.ile varalist kahju summas 650 eurot. 04.02.2025 kasutades fb nime C.K ning fb marketplace nime F võttis ühendust R. O., kes oli fb Marketplace keskkonnas avaldanud kuulutuse, milles soovis müüa Apple airpods max kõrvaklappe maksumusega 300 eurot. Kohtuti 05.02.2025 kella 20.00 paiku Tallinnas, XXX maja juures. Andrus Kapsi vaatas kõrvaklapid üle, avaldas soovi need 300 euro eest osta ning

kannatanu saatis talle messengeri oma pangarekvisiidid. Andrus Kapsi omakorda saatis vastu Wise panga lingi, mille kohaselt C.K on maksnud talle 300 eurot ja raha laekub 06.02.2025. Uskudes, et raha on üle kantud ja laekub nagu lubatud, andis R. O. kõrvaklapid Andrus Kapsile üle. Raha ei laekunudki. Sellise tegevusega põhjustas Andrus Kapsi R. O.ile varalist kahju summas 300 eurot. 05.02.2025 kasutades fb nime C.K ning fb marketplace nime F võttis ühendust S. S.iga, kes fb Marketplace keskkonnas avaldas soovi müüa mobiiltelefon iPhone 15 maksumusega 599 eurot. Kokku lepiti kohtumine 07.02.2025 kella 15.15-15.30 paiku Tallinnas, XXX maja juures. Kannatanuga kohtuma läks „ostja vennapoeg“ Priit-Aleksander Paju, kes vaatas telefoni üle ning kinnitas, et see sobib. Kannatanu saatis F Messengeris sõnumi oma elukaaslase K. Õ. pangakonto numbriga. Mõni minut hiljem sai vastu pangaväljavõtte, mille kohaselt oli ülekanne summas 599 eurot K. Õ. kontole tehtud ja makse pidi laekuma 08.02.2025. Kannatanu, uskudes, et ülekanne on tehtud ja raha laekub andis telefoni PriitAleksander Pajule üle. Sellise tegevusega põhjustati S. S.ile varalist kahju summas 599 eurot. Samuti tema, avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal kuid hiljemalt 03.03.2025 internetis WhatsAppi kasutajakonto „J“ kaudu kuulutuse kohaletulekuga massaažiteenusele, millist soovis tellida Pärnus WASA hotellis peatuv D. L.. D. L. võttis 03.03.2025 kuulutuse juures oleva kontakti kaudu 03.03.2025 ühendust teenust pakkuva WhatsAppi kasutajaga „J“, kes väitis et saabub hotelli Bolt taksoga. Kui 03.03.2024 kella 21:00 paiku saabus Wasa hotelli Bolt takso, soovis kasutaja J WhatsAppi vestluses esmalt D. L. poolset ülekande teostamist teenuse eest, millega D. L. ei nõustunud. Seejärel väitis massaažiteenuse pakkuja, et võtab automaadist sularaha taksoteenuse tasumiseks ning saabub hotelli juurde uue Bolt taksoga. D. L., nähes hotelli juurde sõitmas uut taksot, eeldades et taksoga saabub massaažiteenuse pakkuja ning olles veendunud et ta saab tellitud teenuse, kandis 210 eurot J. K. nimele XXX panga kontole XXX. Tegelikkuses tellis Andrus Kapsi hotelli juurde takso, milles massaažiteenuse pakkujat ei olnud, D. L. tema poolt tasutud massaažiteenust ei saanud ja konto XXX on Andrus Kapsi’ile kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Andrus Kapsi D. L.’le varalist kahju kokku 210 eurot. Sel moel Andrus Kapsi isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, võltsis dokumente, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, kasutas võltsitud dokumente eesmärgil omandada õigusi või vabaneda kohustustest ning tekitas teistele isikutele varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikute grupis ja avalikkuse poole pöördudes s.o pani toime pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4, 5, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Olmer Elu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul novembrist 2023 kuni veebruarini 2024 XXX asuvas korteris tegi korduvalt printeriga Epson L3151 tuvastamata koguses, kuid nominaalväärtusega mitte vähem kui 4040 eurot, koopiaid kehtivatest Euroopa Liidu 5-, 10- 20- ja 50- eurostest rahatähtedest eesmärgiga võltsitud rahatähti kasutada. Sel moel Olmer Elu raha võltsimisega kasutamise eesmärgil pani toime KarS § 3331 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul november 2023 kuni 08.02.2024 käitles varem enda poolt võltsitud 5-, 10-, 20- ja 50-euroseid rahatähti nominaalväärtusega vähemalt 4040 eurot: hoidis neid oma elukohas XXX asuvas korteris, andis korduvalt edasi erinevatele isikutele, s.h Andrus Kapsile võltsitud rahatähtede käibelelaskmise eesmärgil. Sel moel Olmer Elu võltsitud raha kasutamise, vahetamise, edasiandmise, muul viisil käibelelaskmise, omandamise, hoidmise, sisse- ja väljaveo või muul viisil käitlemisega käibele laskmise eesmärgil pani toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

28.aprillil 2026. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg süüdistatav Priit-Aleksander Paju ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör taotleb kohtus Priit-Aleksander Paju süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi ning, et talle kohaldatakse KarS § 87 lg 7 alusel mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 p-s 6 sätestatud käitumiskontrolli üheks aastaks vastavalt KarS §-le 75. Käitumiskontrolli ajal peab Priit-Aleksander Paju täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks lepiti kokku, et kaitsjatasu summas 210 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel täies mahus riigi kanda ning KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks on Priit-Aleksander Paju suhtes tsiviilhagi esitanud kannatanu V. K. summas 1500 eurot. Kannatanud V. H. summas 900 eurot, V. S. summas 850 euro, S. A. C. summas 500 eurot, A.-N. I. o. E. summas 900 eurot ja S. S. summas 599 eurot aga solidaarselt PriitAleksander Paju ja Andrus Kapsi vastu. Kohtule antakse teada, et kriminaalasjas on asitõendiks olevad digitaalsed andmekandjad ja elektriline tõukeratas Ultron X3 koos laadijaga, mille Priit-Aleksander Paju andis kohtueelses menetluses üle uurijale, kuid, mis ei ole tehniliselt korras ja, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas. Kokkuleppes kinnitatakse, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamise, tekitatud kahju laadi ja suurusega. Süüdistatav võttis tema vastu esitatud hagid õigeks ning jõuti kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
22.mail 2026. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg süüdistatav Olmer Elu ja tema kaitsja jurist Vadim Vilde käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör taotleb kohtus Olmer Elu süüditunnistamist KarS § 3331 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist kolmeaastase vangistusega ning KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist kolmeaastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks viieaastase vangistuse mõistmist ning KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist viieaastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.–10.02.2024 ehk kolm päeva, mistõttu kandmata karistuseks jääks Olmer Elu 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Katseajaks taotleb prokurör Olmer Elu kriminaalhooldaja järelevalve alla määramist ning tema kohustamist täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et menetluskuludeks käesolevas asjas on paberraha ekspertiiside maksumus 550 eurot ja dokumendiekspertiisi maksumus 4090 eurot ehk kokku 4640 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotletakse ekspertiiside maksumuse jätmist pooles ulatuses riigi kanda, kuna Olmer Elul ei ole praegu alalist töökohta ja tema ülalpidamisel on kolm alaealist last, mistõttu peab Olmer Elu tasuma ekspertiisikuludest 2320 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on menetluskuluks ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotletakse Olmer Elule menetluskulude kogusumma 4685 eurot ositi tasumise lubamist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks digitaalsed andmekandjad (CD, DVD, BD-R ja DL plaadid) ning need asuvad kriminaalasja materjalide juures, samuti võltsitud rahatähed, mis tuleb KarS § 83 alusel konfiskeerida ning Printer Epson L3151, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas, mis tuleb tagastada J. E.. Kokkuleppes kinnitatakse, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamise, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõuti kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

29.juunil 2026. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg süüdistatav Andrus Kapsi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör taotleb kohtus Andrus Kapsi süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist üheaastase vangistusega, KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist kaheksakuulise vangistusega, KarS § 334 lg 1 järgi ja karistamist ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 209 lg 2 p-de 1, 4 ja 5, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 209 lg 2 p 1, 4, 5 järgi karistamist nelja-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks nelja aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse mõistmist ning KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist viieaastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.– 09.02.2024 ehk kaks päeva, mistõttu on kandmata karistus neli aastat, viis kuud ja 28 päeva vangistust. Katseajaks taotleb prokurör Andrus Kapsi kriminaalhooldaja järelevalve alla määramist ning tema kohustamist täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustub Andrus Kapsi otsima endale töökoha või vormistama ennast Töötukassas arvele ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule esitatud kokkuleppes kinnitatakse, et kriminaalajas on Andrus Kapsi menetluskuludeks temale tekkinud kaitsjatasu summas 3842,04 eurot ning paberraha ekspertiiside maksumus kokku 350 eurot. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 alusel taotletakse kaitsjatasu ja ekspertiiside maksumuse riigi kanda jätmist, kuna Andrus Kapsi oli mitme kuriteo toimepanemise ajal veel alaealine, tekitatud varaline kahju on märkimisväärne

ja tal puudub sissetulek. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel taotletakse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1419 eurot väljamõistmist pooles ulatuses ehk summas 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotletakse süüdistatavale menetluskulude ositi tasumise lubamist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et Andrus Kapsi vastu on kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks esitanud tsiviilhagi E. J. summas 753.85 eurot, millest kontserdipiletid 310 eurot, laevapiletid 302.95 eurot ja majutus Helsingis 140.90 eurot, A. T. summas 325 eurot, C. P. summas 254 eurot, millest piletite maksumus 160 eurot ja laevapiletid 94 eurot, L. A. summas 150 eurot, K. V.-G. summas 110 eurot, K. K. summas 400 eurot, M. P. summas 210 eurot, H. H. summas 210 eurot, A.-K. V. summas 552.85 eurot, millest kontserdipiletid 370 eurot ja laevapiletid 182.85 eurot, M. E. summas 540 eurot, M. J. summas 497.60 eurot, millest kontserdipiletite maksumus 370 eurot ja laevapiletid 127.60 eurot, P. P. summas 251 eurot, K. M. summas 143.47 eurot, millest piletitel nimevahetuse eest makstud summa on 60 eurot ja laevapiletite maksumus 83.47 eurot, K. S. summas 183.60 eurot ehk laevapiletite maksumus, P. P. summas 474.82 eurot, millest kontserdipiletite maksumus 300 eurot, laevapiletite maksumus 134.60 eurot ja auto kütusele kulunud summa 40.22 eurot, R. K. summas 300 eurot, K. K. summas 448.77 eurot, millest kontserdipiletid 200 eurot, laevapiletid 100 eurot, majutus 67.99 eurot ja kütusekulu 80.78 eurot, A. G. summas 627.60 eurot, millest kontserdipiletid 480 eurot ja laevapiletite maksumus 147.60 eurot, S. R. summas 290 eurot, V. T. summas 300 eurot, P. E. summas 150 eurot, R. V. summas 300 eurot, N. M. summas 150 eurot, T. K. summas 200 eurot, G. R. summas 180 eurot, D. G. summas 180 eurot, A. V. summas 80 eurot, S. A. P. summas 210 eurot L. K. summas 100 eurot, S. P. summas 180 eurot, C. V. summas 100 eurot, R. R. summas 185 eurot, M. L. summas 180 eurot, I. J. summas 250 eurot, A. K. summas 90 eurot, A. D. summas 230 eurot, R. R. summas 180 eurot, M. R. summas 85 eurot, I. P. summas 165 eurot, H. H. summas 360 eurot, K. L. summas 160 eurot, K. P. summas 750 eurot, A. G. summas 300 eurot, D. L. summas 800 eurot, XXX OÜ juhatuse liige M. L. summas 829 eurot, S. V. summas 180 eurot, K. P. summas 850 eurot, D. L. summas 210 eurot, P. M. summas 286.81 eurot, P. M. seaduslik esindaja K. V. summas 295.73 eurot, V. H. summas 900 eurot solidaarselt Andrus Kapsi ja Priit-Aleksander Paju suhtes, V. S. summas 850 eurot solidaarselt Andrus Kapsi ja Priit-Aleskander Paju suhtes, S. A. C. summas 500 eurot solidaarselt Andrus Kapsi ja PriitAleksander Paju suhtes, A.-N. I. o. E. summas 900 eurot solidaarselt Andrus Kapsi ja PriitAleksader Paju suhtes, A. K. summas 650 eurot ning S. S. summas 599 eurot solidaarselt Andrus Kapsi ja Priit- Aleksander Paju suhtes. Kokkuleppes märgitakse, et kriminaalasja juures asuvad digitaalsed andmekandjad ja nimelt CD, DVD ja BD-R DL plaadid ja võltsitud rahatähed. Ekspertiisiasutusse jäid kaks võltsitud 5-eurost, üks 10-eurone, neli 20-eurost ja kaks 50-eurost rahatähte. Läbiotsimise käigus kaasavõetud Andrus Kapsi riided on isikule tagastatud. Telefonis Apple iPhone X sisalduvate andmete põhjal koostatud raportfail, koopiafail, autentimisandmete fail ja jäädvustatud fotod asuvad aga Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Kokkuleppes kinnitatakse, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamise, tekitatud kahju laadi ja suurusega. Andrus Kapsi võttis tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeiks ning jõuti kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 17.09.2026 toimunud kohtuistungil märkis süüdistatav Priit-Aleksander Paju, et ta ei soovi kokkuleppe kinnitamiseks toimuvale kohtuistungile kaitsjat kutsuda. Süüdistatav Priit-Aleksander Paju selgitas, et nõustub prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppega, ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et võtab tema vastu esitatud tsiviilhagid omaks ja on nõus hüvitama kannatanutele tekitatud varalise kahju. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Prokurör selgitas, et kuigi Priit-Aleksander Paju mõistetakse süüdi talle etteheidetud kuritegude toimepanemises, kohaldatakse tema suhtes karistuse asemel mõjutusvahendit. Seetõttu jäetakse menetluskuluna sundraha temalt välja mõistmata ning kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulud KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdistatav Andrus Kapsi kinnitas, et jääb samuti prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe juurde, märkides, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Andrus Kapsi kinnitas, et võtab tema vastu esitatud tsiviilhagides märgitud nõuded õigeks ja on nõus hüvitama kannatanutele kuritegude toimepanemisega tekitatud varalise kahju. Samuti on ta nõus tasuma riigi tuludesse kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud osaliselt, s.o kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel, ning menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega. Süüdistatava Andrus Kapsi kaitsja, vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe, asus seisukohale, et tema klient on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba tahet, sõlmitud kokkulepe on seaduslik ning kohus peaks selle kinnitama. Süüdistatavalt tuleb kannatanute kasuks välja mõista nende esitatud tsiviilhagides märgitud nõuded ning menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg jäi Andrus Kapsiga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul, märkides, et süüdistatavalt tuleb kannatanute kasuks välja mõista tsiviilhagides märgitud varalise kahju hüvitamise nõuded. Samuti tuleb süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista osa menetluskuludest kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel. Süüdistatav Olmer Elu kinnitas, et jääb samuti prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe juurde, märkides, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti on ta nõus tasuma riigi tuludesse kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud osaliselt, s.o kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel, ning menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega. Süüdistatava Olmer Elu kaitsja, jurist Vadim Vilde, asus seisukohale, et tema klient on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba tahet, sõlmitud kokkulepe on seaduslik ning kohus peaks selle kinnitama. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg jäi Olmer Eluga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul, märkides, et süüdistatavalt tuleb riigi tuludesse välja mõista osa menetluskuludest kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel. Asitõendite osas esitas prokurör kohtuistungil muudetud kokkuleppe printeri kohta, taotledes selle konfiskeerimist, kõik pooled on selle muudatuse kirjalikult allkirjastanud.

Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatavate PriitAleksander Paju, Andrus Kapsi ja Olmer Elu selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning abiprokuröri ja kaitsjate arvamused ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud. Kõik süüdistatavad on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Priit-Aleksander Paju tuleb tunnistada süüdi KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 75 lg 1 p-des 1–6, § 87 lg 1 p-s 6 ja lg-s 7 ning KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut. Olmer Elu tuleb tunnistada süüdi KarS § 3331 lg 1 ja § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 64 lg-s 1, § 68 lg-s 1, § 74 lg-tes 1 ja 3, § 75 lg 1 p-des 1–6 ja §-s 83 ning KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut. Andrus Kapsi tuleb tunnistada süüdi KarS § 213 lg 2 p 1, 4 § 178 lg 1, § 334 lg 1, § 209 lg 2 p-de 1, 4 ja 5, § 344 lg 1 ning § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 63 lg-s 1, § 64 lg-s 1, § 68 lg-s 1, § 74 lg-tes 1 ja 3, § 75 lg 1 p-des 1–6 ja lg 2 p-s 4 ning KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut. Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastatud, et Andrus Kapsi on oma kuritegeliku käitumisega tekitanud otsest varalist kahju kannatanutele E. J.le, A. T.le, C. P.ile, L. A.le, K. V.-G.ile, K. K.ile, M. P.ile, H. H.le, A.-K. V.ile, M. E.ule, M. J., P. P., K. M.ele, K. S.le, P. P.ile, R. K.ile, K. K.le, A. G.le, S. R., V. T.le, P. E.ile, R. V.le, N. M.le, T. K.le, G. R.le, D. G.ile, A. V.ile, S. A. P.ile, L. K., S. P.ile, C. V., R. R.ile, M. L.le, I. J.le, A. K.ile, A. D.le, R. R.le, M. R.le, I. P., H. H.le, K. L., K. P., A. G.ile, D. L.ile, XXX OÜ-le, S. V.le, K. P.ile, D. L.le, P. M.le, P. M.le, kelle seaduslik esindaja on K. V., V. H.ile, V. S.ile, S. A. C.le, A.-N. I. o. E.ile, A. K.ile ja S. S.ile. Kannatanutele varalise kahju tekitamine on olnud õigusvastane. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on kohtueelse uurimise käigus tuvastatud kannatanute kohtueelses menetluses antud ütluste ning nende poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagide alusel ja hagides märgitud ulatuses. Andrus Kapsi ei ole oma kuritegeliku käitumisega kannatanutele tekitatud varalist kahju hüvitanud. Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastatud, et Priit-Aleksander Paju on oma kuritegeliku käitumisega tekitanud otsest varalist kahju kannatanutele V. K.ile, V. H.ile, V. S.ile, S. A. C.le, A.-N. I. o. E.ile ja S. S.ile. Kannatanutele varalise kahju tekitamine on olnud õigusvastane. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on kohtueelse uurimise käigus tuvastatud kannatanute kohtueelses menetluses antud ütluste ning nende poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagide alusel ja hagides märgitud ulatuses. Priit-Aleksander Paju ei ole oma kuritegeliku käitumisega kannatanutele tekitatud varalist kahju hüvitanud. KrMS § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju, esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see

ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule ehk kannatanule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest seaduse alusel. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Käesolevas kriminaalasjas on eespool nimetatud kannatanud esitanud kohtueelse menetluse kestel süüdistatavate Andrus Kapsi ja Priit-Aleksander Paju vastu eespool märgitud summades tsiviilhagid, milles taotletakse tekitatud kahju väljamõistmist süüdistatavatelt. Nii Andrus Kapsi kui ka Priit-Aleksander Paju on prokuratuuriga kokkuleppeid sõlmides nõustunud tekitatud kahju laadi ja ulatusega. Nad ei ole nende vastu esitatud tsiviilhagidele vastu vaielnud, vaid on nõustunud kannatanutele tekitatud kahju hüvitamisega. Kohus asub seisukohale, et eespool nimetatud kannatanute poolt käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagides märgitud nõuded tuleb süüdistatavatelt välja mõista. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tsiviilhagid tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel hagi õigeksvõtu tõttu rahuldada. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Süüdistatavatelt Andrus Kapsilt ja Priit-Aleksander Pajult tsiviilhagides märgitud nõuete väljamõistmisel juhindub kohus VÕS §-st 1043 ja § 1045 lg 1 p-st 5. Süüdistatavatelt Andrus Kapsilt ja Olmer Elult tuleb menetluskulud välja mõista kokkulepetes märgitud ulatuses ja tingimustel. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada nii Andrus Kapsil kui ka Olmer Elul tasuda neilt välja mõistetud menetluskulud igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude igakuiste osamaksete suurused märgitakse täpsemalt kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus kohustatud süüdimõistvas kohtuotsuses võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ning muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete kohta. Prokuratuur on teinud kohtule ettepaneku käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja asitõendite konfiskeerimise kohta. Menetlusosalised ei ole ettepanekule vastu vaielnud ning kohus ei näe seaduslikku takistust prokuratuuri ettepaneku kinnitamiseks. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed märgitakse kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja