lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-13142/27

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-13142/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-13142

Tsiviilasi

C.A hagi D.Y tuvastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja C.A (isikukood XXX), pärija XXX) Kostja D.Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Armand Mark

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tartu alljärgnevas:

valla

ja

D.Y

vahel

vastu

sõlmitud

kohustuse

kompromiss

1.1.XXX ei esita D.Y-le nõuet tsiviilasjas nr 2-24-13142 kantud menetluskulude hüvitamiseks
1.2.D.Y ei esita Tartu vallale nõuet tsiviilasjas nr 2-24-13142 kantud menetluskulude hüvitamiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13142.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu menetluses on C.A (hageja) hagi D.Y (kostja) vastu kohustuse tuvastamiseks. Hageja suri 28.01.2025. Tartu Maakohus peatas 12.02.2025 määrusega kohtumenetluse kuni hageja üldõigusjärglaste väljaselgitamiseni. Notar Triin Tein teatas kohtule, et vastavalt 20.04.2026 väljastatud pärimistunnistusele on xxxxxxxxxx surnud C.A (isikukood XXX) pärijaks XXX. Tartu Maakohus uuendas 28.04.2026 määrusega menetluse ja andis hagejale tähtaja seisukoha esitamiseks menetluse jätkamise kohta.
2.Pooled esitasid 29.05.2026 kohtule taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13142 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 tähenduses. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte allkirjastatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13142 lõpetada.
4.Pooled on allkirjastatud kompromissis märkinud, et soovivad menetluse lõpetada TsS § 430 lg 1 kohaselt. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi TsMS § 432 mõttes. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
5.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja