lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-111656/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 20.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-111656/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-11
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-11
Vastuskiri: raseda töötaja koondamise võimalikkus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2025-12-12
Selgitustaotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2025-11-27
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-16
Kohtudokumendi edastamine
Sotsiaalministeerium · Sissetulev kiri · 2024-10-10

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Idakeskus OÜ11414383(Kostja)OÜ Advokaadibüroo RASK12320552(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-111656

Tsiviilasi

OÜ Advokaadibüroo RASK hagi Idakeskus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5458,75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Advokaadibüroo RASK (registrikood 12320552), seaduslik esindaja vandeadvokaat W.Z, lepinguline esindaja vandeadvokaat Henri Torop Kostja: Idakeskus OÜ seaduslik esindaja T.W

Menetlustoimingud

(registrikood

11414383),

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Advokaadibüroo RASK (edaspidi hageja) ning Idakeskus OÜ (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Kostja tasub hagejale käeolevas tsiviilasjas esitatud nõuete ja menetluskulude katteks kokku 4278 eurot nelja osamaksega. Iga osamakse suurus on 1069,50 eurot.

Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 31.12.2026, teise osamakse tasumise tähtaeg 31.01.2027, kolmanda osamakse tasumise tähtaeg 28.02.2027 ja neljanda osamakse tasumise tähtaeg 31.03.2027.

Jätta Pärnu Maakohtu 10.07.2026 määrusega kohaldatud hagi tagamine jõusse punktis 1 toodud summade hagejale tasumise tagamiseks.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-111656 menetlus. Tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 218,06 eurot OÜ Advokaadibüroo RASK arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamises.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 26.10.20262-26-116924/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14693/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 23.10.20262-22-10417/156Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.10.20262-26-5575/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.10.20262-25-11503/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.10.20262-26-19335/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-26-111656 Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Advokaadibüroo RASK hagi Idakeskus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleb poolte vahel 29.07.2019 sõlmitud kliendilepingust nr XXX ja arvest nr XXX.
2.20.10.2026 toimunud kohtueelistungil saavutasid pooled kokkuleppe menetluse lõpetamiseks ning esitasid taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete ja menetluskulude katteks kokku 4278 eurot, sh põhivõlgnevus 3121,07 eurot, nelja osamaksega. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu eelistungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissiga.
7.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
8.Hageja on esitanud taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivu 436,11 eurot.
9.Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 218,06 eurot hageja arvelduskontole (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud ühele päevale).
11.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

2-26-111656 nimetatud alustel. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

12.Kohus selgitab, et kompromissi täitmisel on menetlusosalistel õigus esitada kohtule taotlus hagi tagamise tühistamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.10.20262-26-15131/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 20.10.20262-26-9856/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja