lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10644/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10644/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
993
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2026.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-10644

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (registrikood xxxxx), seaduslik esindaja A, lepinguline esindaja advokaat Taavi Hein (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt.
1.1.Pooled lepivad kokku, et hageja võimaldab kostjal täita kompromissilepingu punktis 1.4 sätestatud rahalise kohustuse soodustingimustel, tasudes hagejale kokku 45 692,89 eurot, millest 34 500 eurot moodustab põhivõlg, 1 720,27 eurot intress, 8 702,62 eurot pool hagiavalduses nõutud sissenõutavaks muutunud viivisest ning 770 eurot pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Nimetatud maksesoodustuse kohaldamise eelduseks on kompromissilepingu punktis 1.2 sätestatud maksegraafiku täielik ja tähtaegne täitmine.
1.2.Kostja kohustub tasuma kompromissilepingu punktis 1.1 nimetatud summa (45 692,89 eurot) hagejale nelja osamaksena järgmiselt:
1.2.1.hiljemalt 30.10.2026 summas 11 423,22 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.2.2.
hiljemalt 30.11.2026 summas 11 423,22 eurot;
1.2.3.hiljemalt 15.12.2026 summas 11 423,22 eurot;
1.2.4.hiljemalt 30.12.2026 summas 11 423,23 eurot.
1.3.Kostja tasub kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud osamaksed hageja arvelduskontole nr XXXXXXXX. Makse loetakse tasutuks vastava summa laekumisel hageja arvelduskontole.
1.4.Kostja kohustub käesoleva kohtuliku kompromissi alusel tasuma hagejale põhivõla 34 500 eurot, intressi 1 720,27 eurot, kuni 13.05.2026 (k.a) sissenõutavaks muutunud viivise 17 405,25 eurot, kohtueelsete õigusabikulude hüvitise 1 302 eurot ja hageja kantud riigilõivu hüvitise 770 eurot, kokku 55 697,52 eurot. Lisaks kohustub kostja tasuma põhivõlalt 34 500 eurot viivist määras 0,05% päevas alates 14.05.2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, arvestades juba tehtud makseid vastavalt punktile 1.7. Nimetatud kohustuse täitmisele kohaldatakse kompromissilepingu punktides 1.5 ja 1.6 sätestatud tingimusi.
1.5.Pooled lepivad kokku, et kui kostja tasub punktis 1.1 nimetatud 45 692,89 eurot täielikult ja punktis 1.2 sätestatud tähtaegadel, loetakse hageja kõik nõuded kostja vastu käesolevas tsiviilasjas (sh põhivõlg, intress, viivis, kohtueelsed õigusabikulud 1 302 eurot, riigilõiv ja muud menetluskulud) lõplikult ja täielikult täidetuks. Hageja loobub kõigist ülejäänud nõuetest kostja vastu, mis tulenevad käesolevas asjas esitatud nõude aluseks olevast õigussuhtest, ega esita nende alusel kostja vastu täitmist ega uut nõuet. Hageja kohustub hoiduma punktis 1.4 sätestatud kohustuse sundtäitmisest seni, kuni kostja täidab punktis 1.2 sätestatud maksegraafikut nõuetekohaselt.
1.6.Kui kostja jätab kasvõi ühe punktis 1.2 nimetatud osamakse tähtpäevaks täielikult või osaliselt tasumata, lõpeb punktis 1.5 antud soodustus automaatselt ning kogu punktis 1.4 sätestatud tasumata kohustus muutub viivitamata sissenõutavaks. Hagejal on õigus pöörata kompromissi kinnitav kohtumäärus selle kohustuse täitmiseks sundtäitmisele, andmata kostjale täiendavat maksetähtaega.
1.7.Kompromissilepingu punktis 1.6 nimetatud juhul arvestatakse punktis 1.4 sätestatud kohustuse täitmisel maha kõik kostja poolt kompromissilepingu alusel juba tasutud summad. Tasutud summad arvestatakse esmalt kohtueelsete õigusabikulude ja riigilõivu hüvitamiseks, seejärel intressi ja viivise katteks ning viimasena põhivõla katteks. Edasiulatuvat viivist arvestatakse üksnes tasumata põhivõlalt, võttes arvesse käesolevas punktis sätestatud maksete arvestamise järjekorda.
1.8.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v.a 1⁄2 punktis 1.1 nimetatud hageja tasutud riigilõivust). Pooled ei taotle menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ega väljamõistmist.
1.9.Kui kohus kompromissi kõikide punktide osas ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-10644 X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes.
3.TsMS § 462 lg alusel kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada poolte nimed, isiku- ja registrikoodid, aadressid ning muud pooli identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.
4.Saata käesolev määrus pooltele. Menetluskulud
1.Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
2.Tagastada X poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 770 eurot, ning kanda nimetatud summa X arvelduskontole nr XXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 16.10.2026.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab mh, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab poolte taotluse isikuandmete tähemärkidega asendamiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas