lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-16614/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-16614/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16.09.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-16614

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi A. F.-i vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

775,80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post: XXX) Kostja: A. F. (isikukood XXX)

Menetluse vorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt A. F. hageja Tervisekassa kasuks välja 775,80 eurot.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 187 lg 6).

KOHTU SELGITUSED

5.Harju Maakohus menetleb Tervisekassa (hageja) hagi A. F. (kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 20.02.2025.a tervisekahjustusi M. S. (kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu 22.08.2025.a lahend nr XXX. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mille tõttu leidis aset kindlustusjuhtum. Kindlustusjuhtumist tulenevalt on hageja maksnud kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist kogusummas 775,80 eurot. Hageja on saatnud kostjale 29.05.2026 nõudeavalduse nõudesumma tasumiseks. Nõudesumma on senini tasumata.
6.Harju Maakohus võttis hagi 06.08.2026 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks 20 päeva jooksul alates hagiavalduse ja kohtumääruse kättetoimetamisest ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale kohtu infosüsteemis avanud.
7.TsMS § 326 lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. TsMS § 326 lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil menetlusdokumenti kätte toimetada üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1 või § 323 kohaselt. Hagiavalduse materjalid ning menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale postiga aadressile: XXX. Saadetud dokumente on proovitud kostjale isiklikult kätte toimetada vähemalt kahel korral, kuid kostja ei viibinud nimetatud ajahetkel oma eluruumides. Samuti ei viibinud kostja eluruumides muid seal elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14-aastaseid isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määruse TsMS § 326 lg 1 kohaselt kostjale kättetoimetatuks 21.08.2026.
8.Hagiavaldusele vastamise kuupäev saabus 10.09.2026. Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole.
9.Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus jätab käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
11.TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja kinnitusele puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.
12.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas