lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-119763/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-119763/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Hannes Olev Elin Vaidre-Oja 03. november 2026, Rapla

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479; volitatud esindaja Sigrid Rahkema.

2-26-119763 vastu

Kostja XX , isikukood XXX; seaduslik esindaja Lääneranna Vallavalitsus. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja volitatud esindaja 30.10.2026 ja kostja seadusliku esindaja poolt 02.11.2026 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 722,64 eurot, viivisevõla katteks 44,97 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 892,61 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse (euro) 10.11.2026 50,00 10.12.2026 50,00 10.01.2027 50,00 10.02.2027 50,00 10.03.2027 50,00 10.04.2027 50,00 10.05.2027 50,00 10.06.2027 50,00 10.07.2027 50,00 10.08.2027 50,00 10.09.2027 50,00 10.10.2027 50,00 10.11.2027 50,00 10.12.2027 50,00

Kuupäev Kuumakse (euro) 10.01.2028 50,00 10.02.2028 50,00 10.03.2028 50,00 10.04.2028 42,61 Kokku 892,61

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20262-23-116935/51Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.11.20262-26-16882/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-119763.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.
1.Asjaolud Aktiva Finance Group OÜ esitas 14.09.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 812,61 euro saamiseks. Harju Maakohtu 07.08.2026 määrusega tsiviilasjas nr 2-26-3102 seati XX üle eestkoste ja eestkostjaks määrati Lääneranna Vallavalitsus. Kohus koostas 17.09.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on 17.09.2026 võlgniku eestkostjale aadressil XXX kätte toimetatud. Võlgniku XX eestkostja volitatud esindaja XX esitas 24.09.2026 nõudele vastuväite. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja 16.10.2026 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtule on esitatud 02.11.2026 kompromissleping, mis on hageja esindaja poolt allkirjastatud 30.10.2026 ja kostja seadusliku esindaja poolt 02.11.2026.
2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohtule on esitatud 02.11.2026 allkirjastatud kompromiss. 2.2 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2.3 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.4 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-20099/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 30.10.20262-26-121131/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja