lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-20099/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-20099/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-20099 Aktiva Finance Group OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja MM Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagi menetlusse ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja XX-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-26-20099 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 173,09 eurot, menetluskulu katteks 300 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 50 eurot, kokku 523,09 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 Kokku:

Kuumakse 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00 46,09 523,09

Jääk 470,09 417,09 364,09 311,09 258,09 205,09 152,09 99,09 46,09 0,00

1.2.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x viitenumbriga x.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.10.20262-24-138535/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.10.20262-24-3641/73Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.10.20262-22-11758/70Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 27.10.20262-25-21026/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.10.20262-25-17353/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb resolutsiooni punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus kohe sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest: kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise korral ei saa hageja pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.6.Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-20099.
3.Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x
5.Määruse peale ei saa pooled määruskaebust esitada, sest nad on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 16. septembril 2026 Pärnu Maakohtule hagi XX-i vastu põhivõla 208,59 euro, intressi 16,23 euro, teenustasu 2,85 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 19,33 euro ning alates 17. septembrist 2026 põhivõlalt arvestatava viivise 19,9% aastas väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista ka menetluskulud: tasutud riigilõivu summas 100 eurot ja esindustasu summas 338 eurot.
2.Pooled esitasid 15. oktoobril 2026 kohtule nõuetekohaselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, kinnitavad teadlikkust TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust ehk 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.
3.Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) tulenevatele nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Seega tuleb hagi menetlusse võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5.Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagilt tasutud riigilõivust. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 50 eurot.
7.Pooled välistasid kompromissimääruse peale kaebeõiguse (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.10.20262-25-7879/34Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.10.20262-26-118247/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja