lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7258/44

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7258/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

01.06.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-7258

Kohtuasi

K. E. hagi J. K. ja J. K. vastu kahjuhüvitise ja viiviste nõudes.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetluskulude jaotus Resolutsioon

nende Hageja: K. E. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marika Mugur (e-post: XXX) Kostja I: J. K. (isikukood XXX) Kostja II: J. K. (isikukood XXX) Kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post: XXX) ja advokaat Artur Viira (e-post: XXX) menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

1.Tühistada 03.06.2026 määratud kohtuistung.
2.Hagejal tuleb kohtuistungi tühistamisest teavitada tunnistajaid.
3.Lõpetada menetlus asjas nr 2-23-7258 ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1 Õigusrahu saavutamise ja tsiviilasjas nr 2-23-7258 vaidluse lõpetamise eesmärgil tasuvad Kostjad solidaarselt Hagejale kompromissisumma 17 500 (seitseteist tuhat viissada) eurot (edaspidi Kompromissisumma). Õigusrahu huvides loetakse nimetatud summa laekumisega Hagejale Hageja tsiviilasjas nr 2-23-7258 esitatud nõuded Kostjate vastu täidetuks ja lõppenuks. 1.2 Kostjad kannavad (solidaarselt) Kompromissisumma K. E.’i arveldusarvele nr EEXXX, märkides ülekande selgituseks „Kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-23-7258“ hiljemalt kümne (10) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 1.3 Kompromissisumma tasumisega viivitamisel korral tasuvad kostjad hagejale viivist seaduses (VÕS § 113 lg 1) sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 1.4 Hageja kinnitab, et pärast Kompromissisumma laekumist Hageja kontole ja tsiviilasja nr 2-23-7258 menetluse lõppemist ei ole tal Kostjate vastu mis tahes nõudeid või pretensioone seoses tsiviilasja nr 2-23-7258 aluseks olevate asjaoludega. Hageja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

avaldab ja kinnitab, et on käesolevaks hetkeks tutvunud põhjalikult Lepingu esemega (konstruktsioone ei ole II korrusel avatud) ning on igakülgselt teadlik selle seisukorrast ning avaldab ja kinnitab, et Kompromissi täitmise (ennekõike Kompromissisumma laekumise) järgselt ei oma hageja kostjate vastu mingeid muid nõudmisi ega pretensioone seoses sellega. 1.5 Hageja avaldab ja kinnitab, et ta loobub tagasivõtmatult kõigist võimalikest nõuetest kostjate vastu, sealhulgas olemasolevatest või tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud Lepingust, sõltumata sellest, kas ta neist nõuetest täna on teadlik või mitte, v.a käesolevast kompromissikokkuleppest tulenevad nõuded.

4.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
5.Tagastada K. E.le 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 770 eurot. Tagastatav summa kanda K. E.’i arvelduskontole nr EEXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse p-de 3-5 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 17.05.2023 hagiavalduse J. K. ja J. K. vastu kahjuhüvitise ja viiviste nõudes. 26.05.2026 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 770 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7258 lõpetamisele. Menetluses on tasutud riigilõivu 17.05.2023 sumas 1540 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 1540/2=770 eurot. Tagastatav summa kanda K. E.’i arvelduskontole nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja