lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-118156/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-118156/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
651
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-118156

Tsiviilasi

osaühing Europark Estonia maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 90 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing Europark Estonia, 10811490, lepinguline esindaja Marge Juur

registrikood

Võlgnik: X, isikukood XXX Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-118156 menetlus ning kinnitada osaühing Europark Estonia ja X vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.X tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees kompromissisummas 130,00 (ükssada kolmkümmend) eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik X kohustused, mis tulenevalt leppetrahvist nr 2931804261410003, täidetuks. Kompromissisummas sisaldub maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 65,00 eurot.
1.2.Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumises selliselt, et X tasub võlgnevuse hiljemalt 05.12.2026 EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE642200221076244488 (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-26-118156“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.Kui X ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevust kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 5 päeva, on Osaühingul Europark Estonia õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.4.Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.
1.5.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1.Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 21.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 90,00 euro saamiseks. Kohus tegi 25.08.2026 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 30.09.2026 nõudele vastuväite. 08.10.2026 kohtumäärusega anti nõue üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Pooled esitasid kohtule 29.10.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-118156 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-118156 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Pooled soovisid määruskaebuse esitamisest loobuda. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, kompromissisummas sisaldub maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 65 eurot. Seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas