lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-20496/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-20496/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-20496

Tsiviilasi

E.F hagi F.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.F (isikukood XXX) Kostja: F.J (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata E.F-i hagi F.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Tagastada E.F-i poolt tsiviilasjas nr 2-26-20496 21. septembril 2026 tasutud riigilõiv 66 eurot E.F-i arvelduskontole.

Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.E.F esitas 21. septembril 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse F.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 66 eurot.
2.1. oktoobri 2026 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh täiendava riigilõivu tasumiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.
Hageja esitas hagiavalduse täiendused 11., 18. ja 19. oktoobril.
4.20. oktoobril 2026 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja märgib, et soovib esitada nõude Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses. Hageja soovib hagi

tagasi võtta. Hageja palub tagastada tsiviilasjas nr 2-26-20496 tasutud riigilõivu 66 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumise korral tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi.
6.Hageja on hagist loobunud. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, tuleb hageja avaldust arvestades keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam avalduse menetlemist. Hageja soovib esitada nõuet Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.
7.Kohus selgitab täiendavalt, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Seega ei välista menetlusse võtmisest keeldumine hageja õigust uuesti kohtusse pöördumiseks.
8.TsMS § 168 lg 1 järgi jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
9.TsMS § 150 lg 1 p-i 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 esimene lause sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tuvastas, et E.F tasus 21. septembril 2026 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 66 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada E.F-i poolt 21. septembril 2026 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 66 eurot ning kanda see hageja arvelduskontole.
10.TsMS § 372 lg 5 alusel võib hageja esitada avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas