lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-7383/24

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-24-7383/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 3Hagist loobumineTsMS § 661 lg 2, 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-7383

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Haapsalu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-7383

Menetlusosalised ja nende esindajad

E.O.R-i hagiavaldus N.Q vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks N.Q hagiavaldus E.O.R-i vastu Pärnu Töövaidluskomisjoni XXX otsuste töövaidlusasjas nr XXX vaidlustamiseks Hageja/vastuhagis kostja E.O.R, registrikood XXX, asukoht XXX-i; lepinguline esindaja jurist H.G, e-post XXX; Kostja/vastuhagis hageja N.Q, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX; riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat A.U.

Menetlustoiming

Hagist loobumiste vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu E.O.R-i avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada nimetatud osas tsiviilasja nr 2-24-7383 menetlus.
2.Võtta vastu E.O.R-i taotlusest loobumine millega paluti hagimenetluses läbi vaadata töövaidlusasjas nr XXX N.Q poolt esitatud avaldus.
3.Võtta vastu N.Q avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada nimetatud osas tsiviilasja nr 224-7383 menetlus.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
N.Q hagis E.O.R vastu jätta menetluskulud N.Q kanda.
5.E.O.R-i hagis N.Q vastu jätta menetluskulud E.O.R-i kanda.
6.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud lk 1 / 3

2-24-7383 Hageja E.O.R esitas Pärnu Maakohtule 10.05.2024 hagiavalduse N.Q vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 27.09.2024 määrusega ning rahuldas 14.10.2024 määrusega kostja 02.10.2024 esitatud taotluse kostjale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. 04.10.2024 esitas E.O.R Pärnu Maakohtule taotluse vaadata töövaidlusasjas nr XXX töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina, menetlus registreeriti numbriga 2-24-15232. 17.10.2024 esitas N.Q tsiviilasjas 2-24-15232 hagiavalduse. 17.10.2024 võttis kohus tsiviilasja 2-24-15232 menetlusse ja määras liita tsiviilasi 2-24-15232 tsiviilasjaga 224-7383. 25.10.2024 esitas E.O.R hagist loobumise avalduse. Samuti esitas hagist loobumise avalduse N.Q . Avaldustest nähtuvalt on pooled jõudnud menetluse väliselt kokkuleppele.

Kohtumääruse põhjendus

2.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2.2.TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on käesolevas menetluses loobunud ka enda esitatud hagiavaldusest, millest tulenevalt võtab kohus poolte vastastikkused hagidest loobumise avaldused vastu ilma täiendavate seisukohtade päringuteta. Eeltoodust tulenevalt kohus võtab vastu E.O.R avalduse hagist loobumiseks N.Q vastu. E.O.R esitas kohtule ka avalduse, et loobub taotlusest, millega palus hagimenetluse korras läbi vaadata N.Q poolt TVK-le esitatud avaldus. N.Q on esitatud avalduse E.O.R-i vastu esitatud hagist loobumiseks, mille kohus vastu võtab. Eeltoodust nähtub, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja ei soovi tsiviilasja menetlemist kohtus.
2.3.TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2.4.TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Muusikakooli poolt esitatud ühepoolne tahteavaldus, milles ta välistab enda edasikaebeõiguse ja palub määrata määruse jõustumise ajaks 3 päeva, ei ole seadusega kooskõlas. Käesolev tsiviilasi on hagimenetluses lahendatav tsiviilasi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule poolte kokkulepet esitaud ei ole. Seega tuleb kohaldada TsMS § 661 lg 2 sätteid, st määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva menetluse lõpetamise määrusele. lk 2 / 3

2-24-7383

2.5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad xxx hagis menetluskulud xxx kanda ja N.Q hagi menetluskulud jäävad N.Q kanda. Käesoleval ajal tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja