Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-14938/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.10.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 627

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14938

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi M. K. vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091; asukoht Liivalaia tn 36, 10132 Tallinn) Hageja volitatud esindajad: P. P. (e-post: xxxx) ja K. R. (e-post: xxxx) Kostja: M. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tervisekassa (hageja) ja M. K. (kostja) vahel tsiviilasjas 2-24-14938 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet 3127,97 eurot (kolm tuhat ükssada kakskümmend seitse eurot ja 97 senti).

1.2.Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud nõude summa Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank ositi 59-nes (viiskümmend üheksa) osas igakuiselt kalendrikuu 20.ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 53 eurot (viiskümmend kolm) kuus. Viimase makse suurus on 53,97 (viiskümmend kolm eurot ja 97 senti) eurot.

1.3.Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „M. K., tsiviilasi 2-24-14938“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-14938 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tervisekassa hagi M. K. vastu kahju hüvitamise nõudes. 28.10.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14938 tulenevalt TsMS § 430 kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ega välistanud määruskaebuse esitamise õigust.