lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-125936/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-125936/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29.05.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-125936

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi A. B. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Elisa Eesti AS, rk 10069659, lepingulised esindajad Carlo Kask ja Anu Volokitin

KOSTJA

A. B., ik XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 26.05.2026 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja A. B. tasub hageja Elisa Eesti AS-le põhivõla 152,86 eurot, viivised 13,84 eurot, õigusabikulud 137,50 eurot ja pool riigilõivust 50 eurot. Kogusumma 474,20 eurot tuleb tasuda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele XXX AS-s XXX, viitenumbriga 2510170059, hiljemalt 10.05.2027. Maksed tuleb teha alates 10.06.2026, igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks summas 40 eurot, viimaseks osamakseks 10.05.2027 on 34,20 eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja poolt p. 2.1. märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist põhivõla tasumata summalt 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
2.3.Kostja poolt p. 2.1. märgitud makse tasumisega viivitamisel on Elisa Eesti AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjal on kohustus alluda sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.4.Kompromissiga reguleerimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu käesolevast kohtuasjast tulenevad mistahes nõuded.
2.6.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse.

1

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

2.7.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejale tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot ning kanda nimetatud summa üle Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX AS XXX. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Elisa Eesti AS esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ületulemisena 08.04.2026 hagiavalduse kostjalt võla väljamõistmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Nõude aluseks on poolte vahel 01.07.2021 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingud nr. XXX ning seadmete rendi- ja/või müügilepingud, mida kostja nõuetekohaselt täitnud ei ole. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Esitatud riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kompromissilepingu viimases lauses oleva viite tsiviilasjale 2-24-137579 loeb kohus ilmseks eksimuseks ja jätab selle täheleapanuta. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja