lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-109868/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-109868/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217Tampuu Muusik OÜ16902762

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-109868

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi T. Muusik OÜ (registrikood 16902762, asukoht Paldiski mnt 155-47 13518 TALLINN) ja T. T. (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, T. Muusik OÜ ja T. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, T. Muusik OÜ ja T. T. on leppinud kokku, et T. Muusik OÜ ja T. T. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 5443,02 eurot, 23.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 342,47 eurot, vahemikus 14.03.2026 kuni 24.04.2026 tekkinud viivise summas 31,61 eurot, maksmata arved summas 55,9 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 197,69 eurot, kokku summas 6120,69 eurot. 1.2 HOOVI Rental OÜ, T. Muusik OÜ ja T. T. vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. 1.3 T. Muusik OÜ-l ja T. T.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Nr

Makse tähtaeg

1 2

Laenusumma

Intress

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

14.05.2026

5443.02

0.0

453.59

56.48

510.07

4989.43

14.06.2026

4989.43

0.0

453.59

56.48

510.07

4535.84

1

3

14.07.2026

4535.84

0.0

453.59

56.48

510.07

4082.25

4

14.08.2026

4082.25

0.0

453.59

56.48

510.07

3628.66

5

14.09.2026

3628.66

0.0

453.59

56.48

510.07

3175.07

6

14.10.2026

3175.07

0.0

453.59

56.48

510.07

2721.48

7

14.11.2026

2721.48

0.0

453.59

56.48

510.07

2267.89

8

14.12.2026

2267.89

0.0

453.59

56.48

510.07

1814.3

9

14.01.2027

1814.3

0.0

453.59

56.48

510.07

1360.71

10

14.02.2027

1360.71

0.0

453.59

56.48

510.07

907.12

11

14.03.2027

907.12

0.0

453.59

56.48

510.07

453.53

12

14.04.2027

453.53

0.0

453.53

56.39

509.92

0

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 T. Muusik OÜ ja T. T. kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 T. Muusik OÜ ja T. T. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 HOOVI Rental OÜ, T. Muusik OÜ ja T. T. on leppinud kokku, et tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: EEXXX, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga 1863426008. 1.8 T. Muusik OÜ ja T. T. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 177,69 eurot, kogusummas 247,69 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2

HOOVI Rental OÜ esitas 24.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 5923,00 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule T. Muusik OÜ 09.05.2026 aadressil xxx ja võlgnikule T. T. 01.05.2026 aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 13.05.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 15.05.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja