lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-21579/4

VÔlaÔigus

TsiviilasiJÔustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-21579/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VÔlaÔigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2026
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
1101
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Tartu Maakohus KĂŒlli Puusep 20. mai 2026, Tartu kohtumaja 2-25-21579 B2 Impact OÜ hagi X.B vĂ€ljamĂ”istmiseks

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

1005 eurot 54 senti hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) hageja lepinguline esindaja Pille Martin, e-post Kostja X.B , (isikukood XXX), e-post

vastu

vÔlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.MĂ”ista X.B-lt B2 Impact OÜ kasuks vĂ€lja:
2.1.ESTO AS ja X.B vahel 3. detsembri 2023 jÀrelmaksulepingust nr 852019204359 tulenev pÔhivÔlgnevus 62 eurot 51 senti, intressi vÔlgnevus 2 eurot 5 senti ja sissenÔutavaks muutunud viivised 5 eurot 38 senti;
2.2.ESTO AS ja X.B vahel 14. septembri 2023 arvelduskrediidi lepingust nr 94741356391 tulenev pÔhivÔlgnevus 830 eurot 80 senti ja sissenÔutavaks muutunud viivised 105 eurot 79 senti.
3.JĂ€tta hageja menetluskulud kostja kanda.
4.MÀÀrata B2 Impact OÜ menetluskulude suuruseks 280 eurot. MĂ”ista X.B-lt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilĂ”iv 280 eurot. X.B-l tuleb hĂŒvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (280 eurolt) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jĂ”ustumisest kuni tĂ€itmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses.

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata tÀidetav.
6.Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kĂ€tte. Edasikaebamise kord Kostja vĂ”ib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui hagi on kostjale vĂ”i tema esindajale kĂ€tte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega vĂ”i elektrooniliselt vĂ”i kui tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha. Kaja vĂ”ib esitada tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest alates 30 pĂ€eva jooksul. Kajas peab sisalduma viide kĂ€esolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle pĂ”histus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mĂ”juv pĂ”hjus vajalik). Koos kajaga esitada kĂ”ik asja ettevalmistamise lĂ”puleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja vĂ€idete kohta tĂ”endid. Kajalt tuleb tasuda riigilĂ”iv

2-25-21579 summas, mis vastab riigilÔivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vÀhem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. RiigilÔiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS vÔi nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse mÀrkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilÔivu tasumise kohta. Hageja vÔib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 pÀeva jooksul alates otsuse kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus vÔidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse vÔi taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sÀtestatud tÀhtaja jÀrgimiseks tÀhtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkÔige esitama kaebuse. Kaebuse pÔhjendamiseks vÔi riigilÔivu tasumiseks vÔi kaebuses esineva sellise puuduse kÔrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mÔistliku tÀhtaja pÀrast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pÔhjendamatult vÔi tÀhtaja pikendamise eesmÀrgil. See ei vÀlista menetlustÀhtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.B2 Impact OÜ (hageja) esitas 11. detsembril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Üle X.B (kostja) vastu vĂ”lgnevuse vĂ€ljamĂ”istmiseks. Hagiavalduse kohaselt sĂ”lmisid algne vĂ”lausaldaja ESTO AS ja kostja: 1) 3. detsembril 2023 jĂ€relmaksulepingu nr 852019204359, millega vĂ”imaldati kostjale krediiti 484 eurot 63 senti. Lepingu intressimÀÀr on 9,90 % aastas, krediidi kulukuse mÀÀr 35,40% aastas, igakuise maksega 47 eurot 41 senti, kokku 12 osamakset, tĂ€htajaga 15. detsember 2024. Kostja ei tĂ€itnud lepingulisi kohustusi, jĂ€ttes tasumata jĂ€relmaksulepingu kaks viimast osamakset. Algne laenuandja andis kostjale 30. jaanuari 2025 teatisega tĂ€iendava tĂ€htaja 14 pĂ€eva vĂ”lgnevuse tasumiseks hiljemalt 13. veebruariks 2025 koos hoiatusega vĂ”lgnevuse mittetasumisel loetakse leping ĂŒles öelduks. Kostja vĂ”lgnevust ei tasunud, algne laenuandja luges lepingu ĂŒlesöelduks 14. veebruaril 2025. 2) 14. septembril 2023 tĂ€htajatu arvelduskrediidi lepingu nr 94741356391 krediidilimiidiga 1000 eurot, intressimÀÀr 40,70%, krediidikulukuse mÀÀr 49,22%. Krediidi tagastamine 1/60 eelnenud kuu viimase pĂ€eva lĂ”pu seisuga kasutusse vĂ”etud krediidist, kuid vĂ€hemalt 10 eurot. Kostja ei tĂ€itnud lepingulisi kohustusi ja jĂ€ttis tasumata 15. novembri 2024, 15. detsembri 2024 ja
15.jaanuari 2025 maksed. Algne laenuandja andis kostjale 30. jaanuari 2025 teatisega tĂ€iendava tĂ€htaja 14 pĂ€eva vĂ”lgnevuse tasumiseks hiljemalt 13. veebruariks 2025 koos hoiatusega vĂ”lgnevuse mittetasumisel loetakse leping ĂŒles öelduks. Kostja vĂ”lgnevust ei tasunud, algne laenuandja luges lepingu ĂŒlesöelduks 14. veebruaril 2025. Hagiavalduse esitamise seisuga on jĂ€relmaksulepingust tulenev pĂ”hivĂ”lgnevus 62 eurot 51 senti, intressi vĂ”lgnevus 2 eurot 5 senti ja sissenĂ”utavaks muutunud viivis 5 eurot 38 senti ning krediidikonto lepingust tulenev pĂ”hivĂ”lgnevus 830 eurot 80 senti ja sissenĂ”utavaks muutunud viivis 105 eurot 79 senti.
2.Algne vÔlausaldaja loovutas nÔuded kostja vastu hagejale. NÔude loovutamisest teavitati kostjat
3.mÀrtsi 2025 e-kirjaga aadressile XXX. 2

2-25-21579

3.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nÔue on kostjale kÀtte toimetatud 5. mail 2026 (dtl 89). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tÀhtaja 14 kalendripÀeva alates menetlusdokumentide kÀttetoimetamisest, ei ole kohtule vastanud (tÀhtaeg saabus 19. mail 2026).
4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt vÔib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses mÀrgitud ja asjaoludega Ôiguslikult pÔhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on mÀÀranud vastamise tÀhtaja, ei ole tÀhtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kÀtte vÀlisriigis vÔi kui see toimetati kÀtte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised vÀited kostja poolt omaksvÔetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nÔude Ôiguslik pÔhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. Kohus on seisukohal, et hageja nÔue kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul on hageja jÀrginud vastutustundliku laenamise pÔhimÔtteid. Kohus loeb kostja poolt omaks vÔetuks hageja vÀited lepingu lÔppemise asjaolude kohta. Lepingu lÔppemisega on tagastamata laenumaksed muutunud sissenÔutavaks. Kohus loeb kostja poolt omaks vÔetuks ka hageja vÀited pÔhivÔlgnevuse ja peale lepingu lÔppemist pÔhivÔlgnevuse mittetasumisega kaasnenud viivisekokkuleppe osas. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja pÔhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmÀÀramine
5.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jĂ€tta kostja kanda Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja hagiavalduses, millest nĂ€htuvalt koosnevad hageja menetluskulud riigilĂ”ivust summas 280 eurot. Kostja kohtumenetluses osalenud ei ole ning seetĂ”ttu ei ole ta kandnud ka menetluskulusid. RiigilĂ”ivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistĂ”ttu on kohtu arvates tegemist tĂ€ies ulatuses vajaliku ja pĂ”hjendatud kuluga. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kostjal tuleb hĂŒvitada hagejale menetluskuluna 280 eurot.
6.TsMS § 177 lg 4 kohaselt mĂ€rgib kohus menetluskulude kindlaksmÀÀramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmÀÀramise lahendis, et hĂŒvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jĂ”ustumisest alates kuni tĂ€itmiseni viivist VÕS § 113 lĂ”ike 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistĂ”ttu mĂ€rgib kohus lahendis, et otsuse jĂ”ustumisest kuni tĂ€itmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hĂŒvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (280 eurolt) viivist VÕS § 113 lĂ”ike 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses.
7.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks mÀÀrati. /allkirjastatud digitaalselt/ KĂŒlli Puusep kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja