lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-128005/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-128005/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-25-128005

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuasi

12.05.2026, Narva Heleen Jääger AS ÜHISTEENUSED hagi E.Q väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

81,27 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

vastu võlgnevuse

nende Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja E.Q (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

KOHUS MÄÄRAB

1.Kinnitada AS ÜHISTEENUSED (hageja) ja E.Q (kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.E.Q (isikukood XXX) kohustub tasuma AS-le ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) 267,50 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 35,00 eurot, viivisest 12,72 eurot, sissenõudmiskuludest 30,00 eurot, hageja esindaja kuludest 172,28 eurot ja riigilõivust 17,50 eurot. Kostja tasub võlgnevuse kuue osamaksega järgmiselt: Nr

Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus

15.05.2026

50,00 eurot

15.06.2026

50,00 eurot

15.07.2026

50,00 eurot

4

15.08.2026

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,00 eurot

15.09.2026

50,00 eurot

15.10.2026

17,50 eurot

2-25-128005

1.2.E.Q (isikukood XXX) kohustub võlgnevuse tasuma p-s 1.1 toodud maksegraafikus märgitud ulatuses ja tähtaegadel Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kui E.Q tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda E.Q-lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõlgnevuse jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kui E.Q viivitab kompromissi punktis 1.1 toodud osamakse tasumisega on AS-l ÜHISTEENUSED õigus kohe kogu võlgnevuse jääk sisse nõuda ja E.Q kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-128005 menetlus.
3.Jätta kompromissimääruses nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada AS ÜHISTEENUSED taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr XXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ning § 661 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas 21.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.Q (kostja) vastu 58,08 euro saamiseks. Kohus tegi kostjale nõude osas makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel üle Viru Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 16.03.2026 Viru Maakohtule E.Q vastu hagi, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevuse 35 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 12,72 eurot ja edasiulatuva viivise seadusjärgses määras alates 17.03.2026 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja nõudis kostjalt raha seoses sellega, et kostja parkis 18.12.2022 sõidukit reg-nr XXX hageja opereeritavas eraparklas XXX parkimiskorralduse nõudeid rikkudes ega tasunud leppetrahvi.
3.Menetlusosalised esitasid 27.04.2026 (täpsustatud 29.04.2026) allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ning paluvad menetluse lõpetada.
4.Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Pooled on väljendanud tahet lõpetada tsiviilasja 2(3)

2-25-128005 menetlus kompromissiga. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on võimalik kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtuotsust on võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.
8.Menetlusosalised on kompromissis leppinud kokku menetluskulude jaotuse. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissimääruses nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
9.Hageja esitas taotluse tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65,00 eurot ning hagi esitamisel riigilõivu 35,00 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p-st 1, lg-test 3 ja 4 lähtudes pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr XXX.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja