Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3664

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS avaldus Tallinn, xxx tn 7 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Avaldaja Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248), lepinguline esindaja K R Asjast puudutatud isik Tallinn, xxx tn 7 korteriühistu (registrikood xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus avaldusest loobumise tõttu. Määrata menetluskulud korteriühistu kanda.

Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud

16.02.2026 kohtule esitatud avaldusega nõudis avaldaja ühistult 05.03.2023 Tallinnas xxx tn 7 korteris nr xx toimunud veeavariiga põhjustatud kahju hüvitamist. Avaldaja nõudis 1 202 euro ja viivise väljamõistmist.

Ühistu võttis avalduse õigeks (digitoimiku lk dtl 40).

Avaldaja loobus avaldusest, kuna ühistu tasus nõutud raha (dtl 49).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 ja § 477 lg-st 1, lõpetab kohus menetluse.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 4, § 172 lg-st 1 ja § 477 lg-st 1, määrab kohus menetluskulud ühistu kanda. Ühistu võttis nõuded küll kohtus õigeks, kuid avaldaja oli kohtuväliselt esitanud sama nõude juba kolmel korral enne kohtusse pöördumist (dtl 23-27). Kohtusse pöördumine oli seega vajalik avaldaja õiguste maksmapanekuks ühistust enesest tingitud põhjustel ja oleks ebaõiglane jaotada menetluskulud teisiti.

Avaldaja menetluskuluks on avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot (dtl 49). Avaldaja on teatanud, et see on juba temale hüvitatud (samas). Menetluskulude kindlaksmääramiseks puudub seega vajadus.