Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
27.04.2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-2454 PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Ahtri 6 10151 TALLINN) hagi Jaspis Grupp OÜ (registrikood 14929188, asukoht XXX), K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX) ja L. A. (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Tsiviilasi
Menetlustoiming
1.1.16 14.07.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.17 14.08.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.18 14.09.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.19 14.10.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.20 14.11.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.21 14.12.2027 summas 900,00 eurot; 1.1.22 14.01.2028 summas 900,00 eurot; 1.1.23 14.02.2028 summas 900,00 eurot; 1.1.24 14.03.2028 summas 8782,54 eurot. 1.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui Jaspis Grupp OÜ, K. A. ja L. A. on teinud maksed, loetakse PLACET GROUP OÜ-le laekunud summade arvelt esmalt tasutuks PLACET GROUP OÜ menetluskulud (riigilõiv), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa. 1.3 Juhul, kui Jaspis Grupp OÜ, K. A. ja L. A. ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks päev, kohustuvad Jaspis Grupp OÜ, K. A. ja L. A. tasuma PLACET GROUP OÜ-le kogu võlgnevuse (so 29 482,54 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (so 22 431,50 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4 PLACET GROUP OÜ ning Jaspis Grupp OÜ, K. A. ja L. A. on leppinud kokku, et kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 1.5 PLACET GROUP OÜ ning Jaspis Grupp OÜ, K. A. ja L. A. kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 1400 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 700 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.