2-25-125882/21 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress; e-toimik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress, etoimik. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

päevas. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 19.01.2026 kohtumäärusega. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 10.04.2019 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu, mille alusel osutas hageja kostjale Elisa Elamus üle õhu: TV + Praktiline koduinternet teenuseid ja andis kasutusse vastavad seadmed (sh SIMkaardid, üle õhu modem ja hübriidboks). Lepingute alusel oli kostja kohustatud lepingu lõpetamisel tagastama kõik Elisale kuuluvad seadmed koos komplektiosadega, kuid kostja ei tagastanud hübriidboksi (0004.30ad.79bf, 70 eurot) ega üle õhu modemit (867670040342208, 107,64 eurot). Kostja jättis tasumata järgmised arved: arve nr A-42077552 summas 21 eurot; arve nr A-42264738 summas 34,98 eurot; arve nr A-42449517 summas 34,98 eurot; arve nr A42632056 summas 9,60 eurot; arve nr A-42812182 summas 6,98 eurot; arve nr NA-139694 summas 70 eurot; arve nr NA-139782 summas 107,64 eurot; arve nr A-42989799 summas 5,88 eurot. Kokku 291,06 eurot (sh teenused 113,42 eurot ja seadmete kahjuhüvitis 177,64 eurot). Kostjalt toimusid osalised laekumised 2022. a juunis–juulis kokku 50 eurot, kuid need ei katnud võlgnevust. Seega on kostja võlgnevus hageja ees 291,06 eurot, millele hageja nõuab viivist 207,73 eurot seisuga 02.12.2025 ning edasist viivist 0,065% tasumata summalt päevas alates 03.12.2025 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja saatis kostjale 23.07.2022 hoiatava meeldetuletuskirja, kuid kostja arved ei tasunud. Seetõttu piiras hageja 2022. aasta augustis teenuse osutamist üldtingimuste p 7.1.4.1 alusel. Kuna piiramise alus ei langenud ühe kuu jooksul ära, ütles hageja üldtingimuste p 12.2 alusel lepingud üles. Lepingud loeti ülesöelduks järgmiselt: Elisa Elamus üle õhu: TV + Praktiline koduinternet – 02.08.2022; hübriidboksi (DVB-T) rendileping – 27.10.2022; SIM-kaardi ja modemi (Wi-Fi, 4G) rendilepingud – 28.10.2022. Lepingu lõppemisel p 12.5 kohaselt pidi kostja tagastama kõik hagejale kuuluvad seadmed koos komplektiosadega, kuid tagastus jäi tegemata, mille tõttu nõuab hageja seadmete väärtuse hüvitamist. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise perioodi 01.12.2022–02.12.2025 eest 207,73 eurot (summalt 291,06 eurot) ja edasi viivise TsMS § 367 järgi alates 03.12.2025 kuni tasumiseni. Elisa teenuste kasutamise üldtingimuste p 10.1 kohaselt oli viivisemääraks 0,065% päevas.