lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-2021/29

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 18.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2021/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marian Priks

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-2021

Tsiviilasi

Menetlustoiming

V.S. hagi OÜ X vastu töölepingulise õigussuhte tuvastamise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, saamata jäänud lõpparve ning töölepingu tühisel ülesütlemisel hüvitise nõudes Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende

Hageja V.S., ik xxxxxxxxxxx, elukoht x, e-post x

esindajad

Kostja OÜ X, rk xxxxxxxx, asukoht x, e-post x Kostja esindaja v.adv T. T., Advokaadibüroo X, e-post x

Menetlusvorm

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ X avaldus töövaidluse läbivaatamise taotlusest loobumiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-2021 menetlus loobumise tõttu.
3.Jätta läbi vaatamata V.S. taotlus riigi õigusabi saamiseks. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta kostja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Valga kohtumajale saabus 08.04.2015. a (kohtualluvuse määruse alusel) OÜ X taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluse korras hagina läbivaatamiseks. 07.05.2015. a saabus kohtule tööandja avaldus töövaidluse läbivaatamise taotlusest loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. 12.05.2015. a andis kohus hagejale 7päevase tähtaja kostja avaldusele vastamiseks ning võimalike menetluskulude korral menetluskulude avalduse esitamiseks. Hageja esitas 15.05.2015. a arvamuse, mille kohaselt on ta nõus menetluse lõpetamisega. Menetluskulude nimekirja hageja ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUS

1.Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 8 järgi käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega. Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-15-2021 menetlus lõpetada, kuna kostja on avaldusest loobunud ning hageja on sellega nõus. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib, et avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus.
2.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetluse lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti, kannab kulud hageja. Kuna käesoleval juhul oli loobujaks kostja, siis jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 järgi maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud ning ka asja materjalidest nähtub, et hagejale menetluskulud puuduvad (nt riigilõiv ja kulud esindajale).
3.Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb V.S. taotlus riigi õigusabi saamiseks jätta läbi vaatamata, kuna esindajat sooviti saada seoses töövaidlusega, milles kohus käesolevalt lõpetab menetluse. Seega puudub kohtul vajadus menetleda ning hinnata esitatud riigi õigusabi taotlust. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS § 423 lg 3 jätab kohus taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja