lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-62864/18

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62864/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-62864

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015. a Kuressaare

Tsiviilasja number

2-14-62864

Tsiviilasi

HM-i hagi Maravo AS vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4 -1/1913)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töövaidlusasjas avaldaja): HM(ik: ***) Hageja lepinguline esindaja: Liivi Tuus (e-post: [email protected]) Kostja (töövaidlusasjas vastustaja): Maravo AS (Registrinumber: 11000517, asukoht: Kalda talu, Põripõllu k, Orissaare 94601 Saaremaa) Kostja esindaja Avo Kaljuste (e-post: [email protected]) Kostja lepinguline esindaja: Ants Kuningas (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja HM-i ja kostja AS Maravo esindaja Avo Kaljuste vahel 12. 05. 2015 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.Hageja loobub nõuetest kostja vastu. 1.2.Pooled lepivad kokku, et tööleping on lõppenud poolte kokkuleppel TLS §79 alusel. Tööandja teeb vastava paranduskande töötamise registris viie päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. 1.3.Kostja hüvitab hagejale õigusabi kulud summas 300 eurot, kandes viidatud summa hageja HM Swedbank arvelduskontole nr *** viie päeva jooksul kompromissi sõlmimisest. 1.4.Kõik muud menetluskulud jäävad poolt endi kanda. 1.5.Pooled paluvad kompromissi kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. 1.6.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada tsiviilasja nr. 2-14-62864 menetlus.
3.Määrus väljastada menetlusoslistele. Edasikaebamise kord

2-14-62864

Pooled loobusid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Asjaolud, senine menetluse käik

19.12. 2014.a. esitas Maravo AS maakohtule taotluse HM poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasi nr 4-1/1913 läbivaatamiseks hagina hagimenetluse korras.
05.jaanuari 2015.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks ja 01. veebruaril 2015 esitas HM kohutusse hagi Maravo AS vastu töövaidluses.
12.mail 2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kompromissi tingimused, poolte taotlused kohtule Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Hageja loobub nõuetest kostja vastu.
2.Pooled lepivad kokku, et tööleping on lõppenud poolte kokkuleppel TLS §79 alusel. Tööandja teeb vastava paranduskande töötamise registris viie päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.
3.Kostja hüvitab hagejale õigusabi kulud summas 300 eurot, kandes viidatud summa hageja HM Swedbank arvelduskontole nr *-** viie päeva jooksul kompromissi sõlmimisest.
4.Kõik muud menetluskulud jäävad poolt endi kanda.
5.Pooled paluvad kompromissi kohtul kinnitad aja menetluse lõpetada.
6.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-62864 lõpetamisele. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse kokku leppinud. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

2-14-62864

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja