3.Kinnitada pankrotimenetluses pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot 01 senti ja pankrotimenetluse kulud koos käibemaksuga 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning välja mõista pankrotvara arvelt pankrotihalduri tasu ja kulud kokku kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 01 senti OÜ Civilex kasuks.
Pankrotimenetluses ei ole raha saadud kokku summas 39 412.64 eurot, s.h PankrS § 153 lg 1 p 1 toodud I rahuldamisjärgus AS Swedbank 22 113.43 eurot; PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II rahuldamisjärgus summas 17 299.21 eurot, 1 (5)
2-14-54887 s.h: 1) kohtutäitur Andrei Krek 115.20 eurot; 2) Eesti Energia AS 78.16 eurot; 3) Swedbank AS pandiga tagamata nõu 4 737.15 eurot; 4) BIGNANK AS 12 368.70 eurot.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-4) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
6.Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja pankrotihaldurile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 09.10.2014 kohtumäärusega kuulutati välja Tiia Annimäe pärandvara pankrot.
HALDURI ARUANNE
2.19. veebruaril 2015 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse vastavalt PankrS § 158 lg 1 lõpetamiseks raugemise tõttu ning haldurile tasu määramiseks.
3.Aruande kohaselt võlgnikule kuulus kohustuslik pensionikonto nr 99802096825, mille saldo oli 919,364 LHV Pensionifond L osakut ja 497,160 LHV Pensionifond M osakut. Kontol ollnud osakute tagastamisest laekus pankrotivarasse 1 892.63 eurot. Võlgnikule kuulus vabatahtlik pensionikonto nr xxxx, mille saldo oli 59,608 Swedbank Pensionifond V2 osakut. Kontol olnud osakute tagastamisest laekus pankrotivarasse 39.06 eurot. Kokku laekus 1 931.69 eurot.
4.Võlgniku nimele on registreeritud korteriomand asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, millele on seatud hüpoteek AS-i Swedbank nõude katteks. Korteriomandi suhtes on läbi viidud 2 avalikku elektroonilist enampakkumist, millised on nurjunud osavõtjate puudumisel. Viimane alghind enampakkumisel oli 1 000 eurot, millele lisandus kommunaalkulude tasumise kohustus 1 000 eurot.
5.Pankrotivara arvelt on tehtud väljamakseid kokku 1 143.98 eurot, s.h PankrS § 146 lg 1 p 3, § 148 sätestatud massikohustused 736.38 eurot (s.o ajutise halduri tasult makstavad maksud 215.43 eurot ja KÜ Paide mnt 61 kulud perioodil 09.10.2014 - 31.01.2014 520.95 eurot) ja PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 pankrotimenetluse kulud 407.60 eurot (s.h ajutise halduri netotasu 300.08 eurot ja ajutise halduri kulu 107.52eurot). Rahaliste vahendite jääk seisuga 19.02.2014 on 787.71 eurot.
6.Pankrotimenetluses tunnustati kokku nõudeid 39 412.64 eurot, s.h I järgus AS Swedbank 22 113.43 eurot, mis oli tagatud hüpoteegiga korteriomandile xxxx, registriosa nr xxxx; II järgus kokku summas 17 299.21 eurot, s.h kohtutäitur Andrei Krek 115.20 eurot; Eesti Energia AS 78.16 eurot; Swedbank AS pandiga tagamata nõude osa 4 737.15 eurot; BIGNANK AS 12 368.70 eurot.
2 (5)
2-14-54887
7.Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks oli isiku surm 08.11.2008, millest on pankrotimenetluse algatamise ajaks möödunud juba 6 aastat. Selle aja jooksul on pankrotivarasse kuuluv korteriomand kogunud võlgnevust jooksvate kommunaalkulude osas.
8.Pankrotimenetluse jätkamisel on haldur kohustatud tagama jooksvate kulude tasumise korteriühistule, mille täitmisest PankrS § 461 haldur ei või keelduda. Haldur on täitnud kohustust korteriühistu kulude täitmisel pankrotimenetluse jooksul 4 kuu eest 520.95 eurot. Eelduslikult kuulub tasumisele kulu ka veebruarikuu eest, mille suurus eelduslikult on ca 150 eurot.
9.Halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammääras pankrotivara suuruselt kuni 6 400 eurot on 20 % pankrotivarast, mis käesolevas menetluses moodustab 386.34 eurot (1 931.69 x 20%) millele lisandub käibemaks, seega kokku 463.61 eurot. Haldur esitas taotluse vajalike kulutuste väljamõistmiseks perioodil oktoober 2014 – veebruar 2015 kokku koos käibemaksuga 120 eurot.
10.Pandipidaja ei soovi täiendavalt pankrotimenetlust rahastada ning on teadlik, et juhul, kui pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, siis jätkavad nad vara müüki sundtäitmisel. Pankrotimenetluses on PankrS § 153 lg 2 kohaselt võimalik pandipidajalt menetluskulusid kinni pidada ainult 15% ulatuses ning arvestades vara hinda, ei taga lubatud 15% määr pankrotimenetluses isegi ühe kuu massikulu tasumist korteriühistule.
11.Juhul, kui kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei tasuta summas 2 000 eurot, siis palus haldur PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 158 lg 1, lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest ja kinnitada pankrotihalduri tasu ning pankrotimenetluse kulud.
12.03. märtsil 2015 esitatud täpsustatud taotluses teatas haldur et perioodil 19.02.2015 3.03.2015 on ta teostanud pankrotivara arvelt väljamakse Tapa Vallavlitsusele summas 285.70 eurot, mis oli seotud valla poolt Tiia Annimäe pärandvara pankrotivarasse kuuluva korteriomandi xxxx korrastamiseks tehtud kulutustega (rõduukse paketi vahetus ja korteri prügist puhastamine). Massikohustusena tuleb tasuda veebruarikuu eest korteriühistu arve, milleks haldur broneerib 150 eurot. Pärast selle makse broneeringut on rahaliste vahendite jääk pankrotimenetluses 352.01 eurot, millest ei jätku halduri poolt 19.02.2015 esitatud tasu ja kulude väljamaksmiseks. Seoses sellega tegi haldur paranduse halduritasu ja kulude osas ja palus kinnitada halduri tasu koos käibemaksuga 232.01 eurot ja pankrotimenetluse kulud koos käibemaksuga 120 eurot ning mõista tasu ja kulud välja OÜ Civilex kasuks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et Tiia Annimäe pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega Pankrotimenetluse lõpetamine
14.PankrS § 157 p 2 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 158 sätestatud pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 tulenevalt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Võlgniku pärandvarast ei jätku võlausaldajate 3 (5)
2-14-54887 nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole raha saadud kokku summas 39 412.64 eurot, s.h PankrS § 153 lg 1 p 1 toodud I rahuldamisjärgus AS Swedbank 22 113.43 eurot; PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II rahuldamisjärgus summas 17 299.21 eurot, s.h: kohtutäitur Andrei Krek 115.20 eurot; Eesti Energia AS 78.16 eurot; Swedbank AS pandiga tagamata nõude osa 4 737.15 eurot; BIGNANK AS 12 368.70 eurot.
15.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu või raske juhtimisviga, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjustas võlgniku surm.
16.PankrS § 158 lg 6 alusel kohus ei lõpeta menetlust sama paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. 26.02.2015 teatas kohus väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise ohust ja andis neile tähtaja kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 06.04.2015 2 000 eurot ette tasumiseks, pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise hoiatusel. E-Riigikassa andmebaasi kohaselt ei ole kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha tasutud.
17.Võlgniku võlausaldajad AS Swedbank, AS BIGBANK, kohtutäitur Andrei Krek ning avaldaja (Tapa Vallavalitsus) on teatanud haldurile, et nad ei nõus soovi panustama rahalisi vahendeid edasise pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 158 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Halduri tasu
18.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Käesolevas menetluses on pankrotitoimkond moodustamata.
19.Pankrotiasjas on pankrotivaraks 1 931.69 eurot, mis laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 esimese lause järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast. Seega käesolevas menetluses on halduri tasu alammäärraks 386.34 eurot. Pankrotimenetluses ei ole vahendeid haldurile alammääras tasu määramiseks, alles on jäänud raha vaid 352.01 eurot ulatuses. Seoses sellega palub haldur määrata talle koos käibemaksuga 231.01 eurot ja pankrotimenetluse kulud samuti koos käibemaksuga 120 eurot. PankrS § 65 lg 1 kolmanda lause kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab pankrotivara arvelt OÜ Civilex kasuks halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud koos käibemaksuga kokku 352.01 eurot.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 158 lg 3, lg 4, § 164 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.