Võlaõigus › Võõrandamislepingud

1(3)

Kõrvalnõuete Makse nr Kokkuleppe sõlmimine

Makse kuupäev 10.02.2015 25.02.2015 25.03.2015 25.04.2015 25.05.2015 25.06.2015 25.07.2015

Põhivõla jääk 650,00 650,00 650,00 650,00 537,92 391,46 244,11

Kõrvalnõuete jääk 327,39 327,39 179,53 33,51 0,00 0,00 0,00

Päevi perioodil

Intressi Makse makse kokku

15 2.14 28 3.99 31 4,41 30 3,53 31 2,66 61 3,26

150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 247,38

Põhivõla jääk peale makset 650,00 650,00 537,92 391,46 244,11 0,00

jääk peale makset 179.53 33,51 0,00 0,00 0,00 0.00

(ükssada) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele EE782200221027019743 AS-s Swedbank. V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Kohtumäärust peale ei saa vaidlustada määruskaebe korras (pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest). Asjaolud

kohaselt taotleb hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 650 eurot ja viivitusintress 367, 42 eurot kuni 17.12.2014 ja alates 18.12.2014 viivitusintress VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni arvestatuna põhinõude täitmata osalt ning sissenõudekulu 40 eurot. 10.02.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning paluvad tsiviilasjas nr 214-24181 menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot. Kohtu põhjendused 2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3.Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 08.07.2014 riigilõivu 45 eurot. Hagi esitamisel on tasutud täiendavalt 17.12.2014 hageja poolt riigilõivu 155 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 100 eurot. 4.Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa esitada kohtumääruse peale määruskaebust. Menetluskulude jaotus 5.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.