Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-54677

Tsiviilasi

OÜ SRD AUTOPESULA NARVA (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ SRD AUTOPESULA NARVA (likvideerimisel) (RK 11041137), asukoht: Rahu 7, 21003 Narva Esindaja: likvideerija Janno Malm (IK XXX) Asukoht: XXX, Ajutine pankrotihaldur: Robert Sprengk (IK XXX) XXX

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

Parandada Viru Maakohtu 27. jaanuari 2015. a määruse resolutiivosa punktis 4 olev viga ja lugeda tekstiosa Välja mõista Robert Sprengkile ajutise pankrotihalduri tasu 325 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 107,25 eurot) asemel õigeks tekstiosa Välja mõista Robert Sprengkile riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu 325 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 107,25 eurot). Saata vea parandamise määrus menetlusosalistele, ajutisele haldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotle-

2-14-54677 misega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.