Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1097,65 6526,87 200,00 68400,69 232417,52 1078153,27 48740,71 90588,54 429,44 15313,32 9324,53 103209,90 1(9)

2-11-10360 Ceramicas Aparici S.A. Kutahya Porselen Sanayi A.S. Dina/Vanelli Tekstil San. ve Tic. A.S. Möller GmbH & Co. K.G. VeBe Floorcoverings B.V. Condor Carpets B.V. Ningbo Aoleishi Sanitary Ware Co. Ltd Zhejiang Homebase Industrial Co. Ltd Dong Guan City Kamtat Lighting Co. Ltd Stoutness Group Co. Ltd N.V. Balta Industries B.I.G. Floorcoverings N.V. Aleksandr Nazarov Jelena Trussova Veera Denissenko Jelena Koop Igor Korban Nikolai Korban AS SEB Pank AS SEB Liising Granorte – Revestimentos de Cortica, Lda Armstrong DLW GmbH OOO Basis CMA CGM Estonia OÜ C.Steinweg Tallinn AS Kokku:

186425,21 9915,04 21659,32 29366,00 143290,44 152700,65 225318,39 11770,37 92310,58 1002788,39 85523,07 105755,28 8816,00 2099,00 3560,00 12976,00 17561,00 44123,00 68,67 834,10 518577,34 44721,63 9828252,77 21451,71 1579,71 14225846,11

III järk Porcelanosa S.A. Baldocer S.A. Ceramicalcora S.A. Coteminas S.A. Kokku:

32375,05 5228,26 114706,98 125729,41 278039,70

2(9)

2-11-10360

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 08.04.2011 määrusega kuulutati välja AS Lavesta pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp Pankrotihaldur esitas 31.12.2014 kohtule pankrotihalduri aruande ja taotluse AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruandes sisalduvad andmed Andmed pankrotivara kohta Pankrotivara suurus on 111258,13 eurot, mis koosneb raha jäägis pankroti väljakuulutamise päeva seisuga, vara müügist (tekid, pleedid), nõude müügist Opaal Invest OÜ vastu, nõude müügist Eastdale Industries Ltd vastu, pankrotieelsetest nõuete laekumisest, pangaintressidest ja menetluses tagastatud käibemaksust. Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) toodud väljamaksed kogusummas 68 241,09 eurot järgmiselt: -

õigusabi tsiviilasjas nr 2-11-50983 2 731,58 eurot õiguslik arvamus tehingute tagasivõitmise võimaluste hindamise kohta 8 484 eurot töötasu Jelena Koop raamatupidamise korraldamine 300 eurot 3(9)

2-11-10360 -

Kinnipeetud tulumaks tööasult 79,75 eurot Töötuskindlustusmakse töötasult 16,58 eurot Kohustusliku kogumispensioni makse töötasult 3,95 eurot Sotsiaalmaks töötasult 130,27 eurot Laoruumi rent 1 249,07 eurot Bensiinikulu (laoruumi kolimine) 3,84 eurot Konteinerite hoiustamise kulu 858,80 eurot Konteineri TGHU2967492 tollivormistus, käibemaks 8 094,71 eurot Konteinerite AMFU8747911, DVRU0624078, CMAIJ4090619 tollivormistus, käibemaks 33 331,49 eurot Konteinerite tõstmine ja juurdevedu 190,80 eurot Koopiad 1,09 eurot Postikulud, kullerteenus 48,18 eurot Konteineri GLDU342919 tollivormistus 2830,76 eurot Konteineri GLDU342919 vedu, hoiustamine, käibemaks 7 217,21 eurot Konteineri TGHU296749 hoiustamine 300 eurot Kohtumääruse tõlge soome keelde 273,58 eurot Arhivaalide korrastamine ja säilitamine 1987,69 eurot Teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded 107,74 eurot

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) toodud väljamaksed kogusummas 33 864,68 eurot järgmiselt: -

Panga teenustasu 21,92 eurot Pankrotimenetluse bürookulud 2 160 eurot Raamatupidamisteenus 1 680 eurot Halduri esialgne tasu 15 000 eurot Tulumaks halduri esialgselt tasult 3 987,31 eurot Kohustusliku kogumispensioni makse halduri tasult 387,46 eurot Sotsiaalmaks halduri esialgselt tasult 6 393,62 eurot.

Lisaks eeltoodule on pankrotimenetluses välja makstud Viru Maakohtu 08.04.2011 määrusega kinnitatud ajutise halduri tasu ja kulud järgmiselt: ajutise halduri kulud 403,97 eurot ajutise halduri tasu 2 229,70 eurot tulumaks ajutise halduri tasult 592,70 eurot kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 57,60 eurot sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 950,40 eurot Tulenevalt eelnevast on pankrotimenetlusega teostatud kulud kogusummas 102 105,77 eurot. Käesoleval ajal on rahalisi vahendeid alles 9 053,55 eurot, mis on deponeeritud pankrotihalduri tasu ja sellega kaasnevate maksude (käibemaks) katteks. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Viru Maakohus kinnitas AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. II järgu nõudena on kinnitatud 37 võlausaldaja nõudeid kokku summas 114 225 846,11 eurot. III järgus on kinnitatud 4 võlausaldaja nõudeid kokku summas 278 039,70 eurot. Pankrotimenetluses ei ole jaotusettepaneku alusel võlausaldajatele väljamakseid tehtud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 4(9)

2-11-10360 Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 8.04.2011 kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 4.05.2011. Pankrotimenetluses on toimunud kolm nõuete kaitsmise koosolekut – 23.08.2011, 19.09.2011 ja 30.01.2012. Nimetatud koosolekutel vaidlustati mitmeid nõudeid, kuid ainsana pöördus kohtusse hagiavaldusega nõude tunnustamiseks OOO Basis. Nimetatud nõude tunnustamiseks sõlmiti Viru Maakohtus 07.08.2014 kohtulik kompromiss ning eelnevat arvesse võttes on pankrotimenetluses tunnustatud 41 võlanõuet kogusummas 14 503 885,81 eurot. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle 3 aasta, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõuetega, korraldanud vara ja dokumentide säilimise, ja vara müügi. Samuti on haldur tegelenud töötajatele Töötukassast rahaliste vahendite taotlemisega, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotimenetluse jätkamiseks puuduvad vahendid, kuivõrd puuduvad rahalised vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks PankrS § 651 toodud miinimumulatuses. Samuti puuduvad tagasivõitmise ja hagide esitamise võimalused. Pankrotimenetluses on käesoleval hetkel vabasid vahendeid 9 053,55 eurot, kuid pankrotihalduri tasu miinimummääras koos käibemaksuga oleks 10 284,57 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II Järk: PankrS § 153 lg 1 p 2 - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, kokku summas 14 225 846,11 eurot: Nõude esitaja Saamata jäänud summa Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti 1097,65 Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu CMA CGM Estonia OÜ OÜ S&F Legal Service C.Steinweg Tallinn AS Bandex Textil & Handels-GmbH

6526,87 200,00 68400,69 232417,52

Konrad Hornschuch AG Baydemirler Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S Dual Gres S.A. AS Eesti Statoil Köseoglu Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S. (Türk Eximbank)

1078153,27 48740,71 90588,54 429,44 15313,32

Sespa Ihracat Ve Pazarlama A.S. (Türk Eximbank) Azteca Products and Services, SL Ceramicas Aparici S.A. Kutahya Porselen Sanayi A.S. Dina/Vanelli Tekstil San. ve Tic. A.S.

9324,53 103209,90 186425,21 9915,04 21659,32 5(9)

2-11-10360 Möller GmbH & Co. K.G. VeBe Floorcoverings B.V. Condor Carpets B.V. Ningbo Aoleishi Sanitary Ware Co. Ltd Zhejiang Homebase Industrial Co. Ltd Dong Guan City Kamtat Lighting Co. Ltd Stoutness Group Co. Ltd N.V. Balta Industries B.I.G. Floorcoverings N.V. Aleksandr Nazarov Jelena Trussova Veera Denissenko Jelena Koop Igor Korban Nikolai Korban AS SEB Pank AS SEB Liising Granorte – Revestimentos de Cortica, Lda Armstrong DLW GmbH OOO Basis CMA CGM Estonia OÜ C.Steinweg Tallinn AS

29366,00 143290,44 152700,65 225318,39 11770,37 92310,58 1002788,39 85523,07 105755,28 8816,00 2099,00 3560,00 12976,00 17561,00 44123,00 68,67 834,10 518577,34 44721,63 9828252,77 21451,71 1579,71 Kokku: 14225846,11

III Järk PankrS § 153 lg 1 p 3 - muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Nõude esitaja

Saamata jäänud summa

Porcelanosa S.A. Baldocer S.A. Ceramicalcora S.A. Coteminas S.A. Kokku:

32375,05 5228,26 114706,98 125729,41 278039,70

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud Harju Maakohtusse pankrotiavalduse OÜ Opaal Invest maksejõuetuse välja kuulutamiseks, kuid Harju Maakohus jättis pankrotiavalduse menetlusse võtmata, kuivõrd võlgniku nõue OÜ Opaal Invest vastu oli ebaselge. Tulenevalt asjaolust, et nimetatud nõude sissenõudmine hagimenetluses oleks osutunud kulukaks, otsustas võlausaldajate üldkoosolek ja pankrotitoimkond võõrandada nimetatud nõude. Rohkem hagiavaldusi ei ole haldur kohtusse esitanud ja ei kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 6(9)

2-11-10360 Kohtukulud käesolevas menetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on täpsemalt kirjeldatud käesoleva aruande väljamaksete osas. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihaldur on tuvastanud et maksejõuetuse tekkimise perioodiks võis pidada eelkõige 2010 lõppu, mil selgus, et peamise kliendi krediidilimiiti ei pikendatud ning võlgnikul puudusid kanalid ja edasised võimalused juba tellitud kauba võõrandamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks võib pidada eelkõige võlgniku ühekülgset müügistrateegiat ning ainsa kliendi Venemaa äriühingu Laverna suutmatust tasuda oma võlgnevusi Võlgniku ees, mille tõttu ei suutnud Võlgnik omakorda täita enda kohustusi tarnijate ja vedajate ees. Juhindudes eeltoodule palub pankrotihaldur kohtul: 1) lõpetada AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks; 2) määrata pankrotihalduri tasuks 9053,55 eurot (koos käibemaksuga); 3) nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses; 4) vabastada pankrotihaldur Martin Krupp AS lavesta (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; 5) määrata AS Lavesta (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi OÜ, rk 10665195, asukoht Lembitu 6/8, Tartu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (edaspidi lühend PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, jaotise väljamakse tegemiseks rahalised vahendid puuduvad, panditud vara puudub, müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

7(9)

2-11-10360 Kohus tegi 16.01.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud. Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri taotlusest ilmneb, et võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjused tulenevad võlgniku õigusvastetest tegudest, mille tulemusena on võlgniku vastu esitatud kahju hüvitamise nõuded ja sunniraha ning menetluskulude nõuded. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri ülesannete täitmisest. Vastavalt ÄS § 219 lg 1 ja lg 2 osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vahetatakse ja uus hoidja kantakse registrisse kohtumääruse alusel. AS Lavesta (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Eesti Äriarhiivi OÜ, rk 10665195. Vastavalt PankrS § 39 lg 1, kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 158 lõike 4 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu Vastavalt PankrS § 193 lg 4 kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

2-11-10360 arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur taotleb pankrotihaldurile tasu määramist koos käibemaksuga summas 9 053,55 eurot. Pankrotihalduri taotluse järgi on käesoleval hetkel vabasid vahendeid 9 053,55 eurot, pankrotihalduri tasu miinimummääras koos käibemaksuga oleks 10 284,57 eurot. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri aruande järgi on pankrotivõlgniku pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 48 408,31 eurot. Lähtuvalt PankrS § 651 lg 1 ja 2 pankrotivaralt suurusega 48 408,31 eurot on halduri tasu alammääraks 6 305,73 eurot. Viru Maakohtu 18.07.2011 määrusega määratud pankrotihalduri esialgne tasu summas 1000 eurot netotasuna ühes kalendrikuus (tasule lisanduvad tulumaks, kogumispensionimaks ja sotsiaalmaks) alates pankroti väljakuulutamisest (08.04.2011). Esialgne halduri tasu kuulub tasaarvestamisele pankrotimenetluse lõpetamisel haldurile määratava tasuga vastavalt PankrS § 65 lg 3. Viru Maakohtu 10.11.2014 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitati pankrotimenetluse väljamakseid summas 102 105,77 eurot, sh väljamakstud halduri esialgne tasu 15 000 eurot ja tasule lisanduvad maksed. Halduri aruande kohaselt on esialgne tasu koos maksudega haldurile välja makstud. Kohus leiab, et pankrotihaldurile juba väljamakstud tasu koos maksudega vastab PankrS §-s 65 sätestatule ja puudub alus pankrotihaldurile täiendavalt tasu määramiseks ning halduri taotlus tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.