lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-38123/29

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-38123/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-38123

Tsiviilasi

H K pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine möödumisega

Menetlusosalised ja nende

VÕLGNIK

H K, ik xxxx, elukoht xxxx

esindajad

kompromissi

tähtaja

Pankrotihaldur Reet Relvik

RESOLUTSIOON

Lõpetada H K`i pankrotimenetluse järelvalve 28.10.2011 kinnitatud kompromissi täitmise ja tähtaja möödumisega. Võlausaldajate nõuded on kompromissis kokkulepitud ulatuses täidetud. Vabastada Reet Relvik halduri kohustustest. Määruse alusel kustutada registrites tehtud märkused käsutuspiirangute kohta. Kustutada 19.03.2009 kinnistamisavalduse alusel 23.03.2009 reg.ossa nr xxxx IV jakku kantud hüpoteek summas 80 000 krooni Laenupunkt OÜ kasuks. Määrus saata võlgniku haldurile, registriosakonnale ja kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigust seadus ei sätesta

Asjaolud 1.H K`i 05.08.2010 esitatud pankrotiavaldus on rahuldatud pankroti väljakuulutamisega 19.11.2010 määrusega. 2.14.10.2011 halduri esitatud võlausaldajate koosolekul vastuvõetud kompromissiotsus on kinnitatud 28.10.2011 määrusega. 3.Määruse kohaselt on kompromissi sisuks: 1) Pandipidajale - Laenupunkt OÜ-le tasutakse kogu võlg 2054.82 eurot 12 kuu jooksul võrdsetes osades. 2) Järgmise kolme kuu (13.-15. kuu) jooksul tasutakse ajutise halduri tasu kohtumääruse alusel 510 eurot (sisaldab riigimakse). 3) Alates 16.kuust tasutakse II järgu võlausaldajatele 16 kuu (16. -31.kuu) jooksul kokku 2/3 nõudest, proportsionaalselt igakuuliste maksetena 1/16 osas, alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Võlausaldaja AS SEB Pank Ferratum Estonia OÜ Placet Group OÜ Elion Ettevõtted AS Bigbank AS Kokku

Tunnustatud nõude suurus 157.24 eurot 255.65 eurot 575.20 eurot 89.85 eurot 2856.53 eurot 3934.47 eurot

Tasumisele kuuluv 2/3 nõude suurus 104.82 eurot 170.43 eurot 383.46 eurot 59.90 eurot 1904.35 eurot 2622.96 eurot

4) Pärast seda tasutakse nelja kuu jooksul (32.kuu kuni 35.kuu) halduri tasu ja kulud kokku 664 eurot. Seejärel loetakse kompromiss täidetuks. 5) Kompromissi kehtivuse tähtaeg on selle kehtima hakkamisest 35 kuud, so september 2014. 6) Lisatingimus: Hüpoteek kustutatakse pärast seda, kui kompromissotsus on lõpuni täidetud.

4.Halduri 05.12.2014 esitatud taotluse kohaselt on kompromiss lõpuni täidetud. Novembris 2014 on makstud ka halduri tasu. Kompromissi kinnitava määruse jõustumisel tehti makseid 19.11.2010 kuni 03.10.2014 summas 5864.46 eurot, millest on täielikult tasutud pandipidaja OÜ Laenupunkt võlg summas 2054.82 eurot ning II järgu võlausaldajate tunnustatud nõuded 2/3 osas, kokku summas 2622.96 eurot. Kokku maksti võlausaldajatele nõuete katteks 4677.78 eurot, pangateenused olid 12.66 eurot, ajutise halduri tasu ja maksud 510.02 eurot ning halduri tasu 664 eurot. Raha jääk 05.12.2014 seisuga on 0 eurot. Taotluse kohaselt Kompromiss on täidetud, hüpoteek kuulub kustutamisele ning haldur vabastamisele. Õiguslik põhistus ja järeldus

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 192 lg 2 kohaselt kohus vabastab halduri pärast kompromissi tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus leiab, et halduri taotlus tema vabastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 6.PankS § 192 lg 3 kohaselt kompromissi tähtaja möödumisel kustutatakse registrites tehtud märkused käsutuspiirangute kohta. 7.PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut. TsMS § 660 lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. PankrS § 192 ei sätesta võimalust esitada määruskaebust kompromissi tähtaja möödumist kinnitava määruse peale. TsMS § 660 lg 3 kohaselt maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ettenähtud teisiti. Pankrotimenetluses kui hagita asjas on menetlus lõpetatud kompromissi kinnitava määrusega 28.10.2011, seega nimetatud säte võimalda käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja