Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2014.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-58462
Tsiviilasi
XXXavaldus XXXpankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kokkuleppe kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)
Resolutsioon I. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kokkulepe alljärgnevas sõnastuses: 1.1.Võlgnik tasub võlausaldajale kokku 23 000.00 (kakskümmend kolm tuhat) eurot alates kompromissilepingu kinnitamisele järgnevast kuust, osamaksetena mitte vähem kui 295.00 (kakssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuu 15. kuupäevaks. 1.2.Võlgnik hüvitab võlausaldajale tema poolt tsiviilasjas nr 2-14-58462 tasutud riigilõivust 150.00
(ükssada
viiskümmend)
eurot,
tasudes
nimetatud
summa
käesoleva
kompromissilepingu sõlmimise päeval. Tsiviilasjaga nr 2-14-58462 seotud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Pooled kinnitavad, et kompromissilepinguga lahendatakse ammendavalt ja lõplikult kõik võlausaldaja nõuded, mis tulenesid võlausaldaja ja võlgniku vahel 26.09.2008.a ja 02.10.2008.a sõlmitud laenulepingutest ning 11.05.2012.a sõlmitud võlatunnistusest. Võlausaldaja kinnitab, et kompromissilepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole tal lisaks käesolevas kompromissilepingu p-s 1.1. sätestatule mistahes nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud eelmainitud lepingute ja võlatunnistusega.
1(3)
II. Lõpetada seoses kokkuleppe kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-14-58462. III. Tagastada tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. IV. Tagastada kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 1 300.00 (üks tuhat kolmsada) eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus. Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks. XXX ja XXX sõlmisid ning edastasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kokkulepe ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb kokkulepe kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kokkulepet on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 9 kohaselt kuulub saneerimisavalduse ja võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel tasumisele riigilõiv summas 300.00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
2(3)
Toimiku materjalidest nähtub, et võlausaldaja tasus käesolevas tsiviilasjas 03.10.2014.a riigilõivu summas 383.46 eurot. 08.12.2014.a määrusega on võlausaldajale tagastatud asjas enam tasutud riigilõiv summas 83.46 eurot. Võlausaldaja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 150.00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada võlausaldaja arvelduskontole osaliselt, s.o summas 150.00 eurot. PankrS § 11 lg 2 sätestab, et kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud rahast tagastatakse pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule. Võlausaldaja tasus 20.10.2014.a ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti 1 300.00 eurot. Võlausaldaja esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud tagatise tagastamiseks. Kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Ajutist haldurit käesolevas tsiviilasjas määratud ei ole. Lähtuvalt eeltoodust ja PankrS § 11 lg 2, tuleb võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatis tagastada võlausaldaja arvelduskontole. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et kokkulepe jõustub allkirjastamisel. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.