2-14-52492
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Kohtujurist
Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-52492
Tsiviilasi
XXXhagi XXXAS vastu päevarahade ja viivise saamiseks (XXXAS taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 41/603)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Lea XXX(Eesti Transpordi- ja Teetöötajate Ametiühing, Kalju 7-1, 10414 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Madis Truber (Õigusbüroo VK & Partnerid, Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, e-post [email protected])
2-14-52492 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 (üks) kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.