Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused 23.09.2013.a. esitas XXX avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 12.12.2013.a määrusega kuulutati välja XXX pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Elin Vilippus. 10.11.2014.a. esitatud taotluses palub haldur lõpetada XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja kinnitada pankrotihalduri tasuks 3 049,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 006,43 eurot. 25.11.2014.a. kohtule esitatud täpsustuses palub haldur tasuks määrata 1 834,09 eurot (sh sotsiaalmaks), kuna nii palju on pankrotivaras reaalselt rahalisi vahendeid. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXX pärandvara (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 02.04.2014 võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 11 võlausaldaja poolt esitatud nõudeid kogusummas 56 436,28 eurot, millest I rahuldamisjärgus nõue summas 49 851,09 eurot ja II rahuldamisjärgus nõudeid kokku summas 6 585,19 eurot. Võlgnik ei ole esitanud vastuväidet ühegi tunnustatud nõude osas. Võlausaldajale Swedbank AS, kes omas I järgu nõuet, on tehtud väljamakse summas 14 450 eurot, II järgu nõuet omavatele võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on raha laekunud alljärgnevalt: • Swedbank Pensionifond K3 osakute tagasivõitmisest saadu – 290,11 eurot; • pandieseme müügist – 17 000 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule või tema ülalpeetavale elatist tasutud ei ole. Harju Maakohtu 12.12.2013.a määrusega on määratud ajutisele haldurile tasuks 756 eurot (lisandub sotsiaalmaks 249,48 eurot) pankrotivara arvelt. Summa on haldurile välja makstud. Haldur on teinud järgmise väljamakse: panga teenustasud summas 0,54 eurot.

Haldur esitas kohtule taotluse halduri 3 049,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 006,43 eurot, kokku 4 056,23 eurot saamiseks. 25.11.2014.a. kohtule esitatud täpsustuses palub haldur tasuks määrata 1 834,09 eurot (sh sotsiaalmaks), kuna nii palju on pankrotivaras reaalselt rahalisi vahendeid. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldajale Swedbank AS, kes omas I järgu nõuet, on tehtud väljamakse summas 14 450 eurot, II järgu nõuet omavatele võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Swedbank AS-i kasuks hüpoteegiga koormatud kinnisasja (registriosa nr XXX) müügist laekus pankrotivarasse 17 000 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur on teostanud XXX kuulunud kinnisasja ülevaatuse, taotlenud võlgniku endise abikaasa käest korteri võtmed, piirates seeläbi ligipääsu korteriomandile. Võlgniku endine abikaasa on halduri kontrolli all viinud korterist välja lapsele kuulunud riideesemed, mänguasjad ning muu emotsionaalse väärtusega vallasvara. Korteris on tehtud koristustöid. Haldur on menetluse käigus selgitanud välja korteril lasuvad võlgnevused. Lisaks sellele on haldur pankrotimenetluse käigus läbi viinud kõik seaduses ettenähtud menetlustoimingud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Haldur ei ole hagisid esitatud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud pealkirja „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihaldur on arvamusel, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli piisava vara puudumine, märkimisväärsete kohustuste võtmine ja oma võimaluste ebaõige hindamine. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Seega on pankrotihalduri arvamuse kohaselt maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. XXX pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 3 049,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 006,43 eurot, kokku 4 056,23 eurot. 25.11.2014.a. kohtule esitatud täpsustuses palub haldur tasuks määrata 1 834,09 eurot (sh sotsiaalmaks), kuna nii palju on pankrotivaras reaalselt rahalisi vahendeid. Halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras on 3 049,80 eurot (2 556 + (17 290,11-12 801)*11 %), arvestades, et halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse 17 290,11 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks 1 834,09 eurot (sh sotsiaalmaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 834,09 eurot (sh sotsiaalmaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.