lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53784/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53784/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nordea Bank Abp Eesti filiaal12608043(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Vigade parandus Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus)

Viljandi kohtumaja 27. november 2014 nr 2-14-53784 Nordea Bank AB versus Kert Grüner ja Marleen Arva hagimenetlus

Hagi ese

võlanõue 18.06.2008 sõlmitud laenulepingust nr 09220170518 ja 17.09.2008 sõlmitud krediitkaardilepingust nr 5417477270308360

Määruse tegija Hageja

kohtunik Silvi Maiste Nordea Bank AB (registrikood 516406-0120; aadress Stockholm, Rootsi kuningriik, 10571) tegutsedes Nordea Bank AB Eesti filiaali kaudu (registrikood 12608043, aadress Liivalaia 45, 10145, Tallinn)

Hageja esindaja

jurist Tuuli Tõnsau (e-post: [email protected])

Kostja I

Kert Grüner (isikukood xxxxxxx, aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxxxx, e-post:) Marleen Arva (isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxx, e-post: )

Kostja II

Kohtu otsustus

1.Teha Tartu Maakohtu 25. november 2014 tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-14-53784 järgnev parandus: lugeda kohtuotsuse p-des 6 ja 9.2 õigeks riigilõivusummaks 1100 eurot.
2.Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud. Edasikaebamise kord
3.TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25. november 2014 tagaseljaotsuse p-des 6 ja 9.2 on hüvitamisele kuuluvaks riigilõivu summaks ekslikult märgitud 950 eurot.
2.Kohtu põhjendused Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (TsMS § 447 lg 2). Kohtulahendi p-des 6 ja 9.2 on riigilõivu summa osas tegemist ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada otsuse vigade parandamise määrusega. Tulenevalt vea olemusest ei pidanud kohus vajalikuks enne vigade parandamise määruse tegemist menetlusosalisi ära kuulata. Seega leiab kohus, et Tartu Maakohtu 25. november 2014 tagaseljaotsuses tuleb riigilõivusumma 950 eurot asemel lugeda õigeks 1100 eurot. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3). TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja