2-14-57532
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
25. november 2014. a Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-14-57532
Tsiviilasi
Maardu linna avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega
Menetlustoiming Menetlusosalised
Avaldaja: Maardu linn Maardu Linnavalitsuse kaudu (Kallasmaa 1, 74111 Maardu) Avaldaja esindaja: Julia XXX (e-post [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara; Ajutine haldur: Sirje Tael (Tähe Õigusbüroo OÜ, Jaama 76, 50605 Tartu; e-post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
29. oktoober 2014. a
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Asjaolud ja avaldus Harju Maakohtule on 17.09.2014.a esitatud Maardu linna avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on kõik teadaolevad pärijad pärandist loobunud. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 30.09.2014. a nimetas kohus XXX pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 598,14 eurot. Võlgniku pärandvara puudub. Pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm ja piisava sissetuleku ning vara puudumine oma kohustuste täitmiseks, seega muu asjaolu PankrS tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Senise menetluse käigus kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur palub PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmise eest määrata ajutise halduri töötasuks 246 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning tehtud kulutuste katteks 15 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasunõue on põhjendatud. Avaldaja ajutise halduri tasule vastu ei vaidle. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pärandvarast väljamõistmisele ajutise halduri Sirje Taela kasuks 246 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning tehtud kulutuste katteks 15 eurot (lisandub käibemaks). Võlgniku pärandvara puudub, seega kuulub riigi arvelt Sirje Taela kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu 246 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning tehtud kulutuste katteks 15 eurot (lisandub käibemaks 3 eurot). Kulutuste väljamakse teostada PankrS § 23 lg 6 alusel büroole, mille kaudu halduri tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.