lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57442/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57442/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57442

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2014. a Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-14-57442

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Avaldaja esindaja: Heleri XXX (XXXe-post [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara; Ajutine haldur: Sirje Tael (Tähe Õigusbüroo OÜ, Jaama 76, 50605 Tartu; e-post [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

29. oktoober 2014. a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Sirje Tael pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
3.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Sirje Taelale ajutise halduri tasu 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot (lisandub sotsiaalmaks 98 eurot) ning tehtud kulutuste katteks 15 (viisteist) eurot (lisandub käibemaks 3 eurot).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Välja mõista XXX pärandavara arvelt ajutise halduri tasu 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot (lisandub sotsiaalmaks 98 eurot) ning tehtud kulutuste katteks 15 (viisteist) eurot (lisandub käibemaks 3 eurot) Sirje Taela kasuks. Tehtud kulutuste väljamakse teostada OÜ-le Volenter (arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank), s.o. büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
5.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) Sirje Taela kasuks (konto nr XXXXXXXXXXXXX).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Asjaolud ja avaldus Harju Maakohtule on 16.09.2014.a esitatud Tallinna linna avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on kõik teadaolevad pärijad pärandist loobunud. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur Mati Kadak. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 30.09.2014. a nimetas kohus XXX pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 1 864,96 eurot. Võlgniku pärandvara moodustab AS Swedbank kontojääk summas 16,32 eurot. Pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm ja piisava sissetuleku ning vara puudumine oma kohustuste täitmiseks, seega muu asjaolu PankrS tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Senise menetluse käigus kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks,

mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur palub PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmise eest määrata ajutise halduri töötasuks 296 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning tehtud kulutuste katteks 15 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasunõue on põhjendatud. Avaldaja ajutise halduri tasule vastu ei vaidle. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pärandvarast väljamõistmisele ajutise halduri Sirje Taela kasuks 296 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning tehtud kulutuste katteks 15 eurot (lisandub käibemaks). Kulutuste väljamakse teostada PankrS § 23 lg 6 alusel büroole, mille kaudu halduri tegutseb. Võlgniku pärandvara moodustab 16,32 eurot, seega kuulub riigi arvelt Sirje Taela kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu 296 eurot (lisandub sotsiaalmaks) /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja