Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2014.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-14-52554
Tsiviilasi
Ü.V. hagi S.L. vastu võla ja kahju hüvitamise ning viiviste 1874.37 €. nõudes.
Menetlustoiming
Ü.V. 04.10.2014.a. avaldus hagist osalise loobumise kohta.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ü.V. (isikukood x), elukoht x. Kostja: S.L. (isikukood x), elukoht x.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.
Võtta vastu Ü.V. hagist osaline loobumine ning lõpetada menetlus Ü.V. hagis S.L. vastu üüritasu, kommunnaalmaksete ja energia võlgnevuse nõudes summas 31.12 eurot ning sellelt nõudelt viivise nõudes summas 22.36 €. Määrus saata pooltele. Mednetluskulude jaotus.
Jätta menetluskulud hagist loobutud osas hageja Ü.V. kanda. Hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus lahendada põhimenetluse lõppemisel.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
Tsiviilasi nr 2-14-52554 taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik. 27.05.2014.a. esitatud hagis hageja palus välja mõista kokku 1874.37 €. Viivis üüritasu, kommunaalmaksete ja energia eest summalt 644.48 € oli 45.11.€. 13.07.2014.a. avalduses oli viivise nõue summalt 644.48 € 23.09 €. Seega hageja vähendas viivise nõuet. Hagiavalduse paluvas osas liitmisel saadud nõue summas 668.38 € (ilmselt viga liitmisel 644.48 + 23.09 = 667.57) 04.10.2014.a esitas hageja kohtule seisukoha, milles loobub osaliselt esitatud nõudest. Hageja märgib seisukohas järgmist. Vastavalt lepingu punktile 1.5 üürnik tasub kõrvalkuludena lisaks elektri ja vee eest esitatud näitude alusel. Lisaks eeltoodule üürnik tasub lepingu punktile 1.5.3 eluruumi kohta käiva kommunaal- ning haldus- ja hooldusteenuse järgmisel kuul koos üüritasuga üürileandjale. Sellest lähtuvalt on Hageja nõus loobuma remondifondi võlast, kuid jääb selle juurde, et haldustasud olid kokkulepitud üürilepingus. Vastavalt üürilepingus kokkulepitule oli ka arvestatud üürihind, mis oli sellel hetkel madalam keskmisest Pärnu 3-toalisest üürikorterist. Eeltoodust lähtuvalt esitab Hageja vähendatud nõude summas 613 eur ja 36 senti koos viivistega 22 eur ja 75 senti kogusummana 636 eur ja 11 senti üüritasu, kommunaalmaksete ja energia eest, millest on maha arvestatud tagatisraha ja remondifond. Kostja oma vastuses vastuväiteid hagist osaliselt loobumisele ei esitanud. Kohtu seisukoht. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd hageja on hagist osaliselt loobunud, siis seetõttu kohus võtab hagist osalise loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse hageja poolt märgitud ulatuses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega menetluskulud tuleb jätta hagist loobutud osas hageja kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Riigikohus oma lahendis 3-2-1-80-13 (p 66) on esitanud seisukoha, mille kohaselt haginõudest osalise
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-14-52554 loobumise korral ei pea kulude kindlaksmääramisel juhinduma TsMS §-st 1741. Kohus jätab hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse lahendamiseks põhimenetluse lõppemisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.