2-14-14700
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Kohtujurist
Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
10. november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-14700
Tsiviilasi
XXXhagi OÜ XXXvastu töötasu ja viivise saamiseks (OÜ XXXtaotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 41/264)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja (TVK poole pöördunud isik) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaadi abi Anna Solomko (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, Pärnu mnt 41A, 10119 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Kaili Siilak (OÜ Pearu Õigusbüroo, tel
1915,
1424, e-post: [email protected])
2-14-14700 hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4-1/264). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada poolte kokkuleppel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (üks) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.