lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-52488/24

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-52488/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-52488

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Kohtujurist

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-52488

Tsiviilasi

XXXhagi XXXAS vastu töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise saamiseks (XXXAS taotlus vaadata töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4-1/619)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja (TVK poole pöördunud isik) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev (Grandman Law Firm Advokaadibüroo, Narva mnt 4-314, 10117 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik) XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Mari Rask (Heli Raidve Tööõigusabi OÜ, Gonsiori 25-12, 10147 Tallinn, epost [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled lepivad kokku, et hageja XXXja kostja XXXAS 09.08.2010. a. sõlmitud tööleping lõppes XXXAS poolse 28.03.2014. a. ülesütlemisega TLS § 88 lg 1 p 2 alusel. 1.2 Pooled lepivad kokku, et peale käesoleva kompromisslepingu sõlmimist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes töösuhtest tulenevad nõuded, kaasa arvatud hüvitise, töötasu ja kahju hüvitamise nõuded. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-52488 XXXhagis XXXAS vastu töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise saamiseks (XXXAS taotlus vaadata töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4-1/619). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada poolte kokkuleppel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

2-14-52488 Harju Maakohtu kaudu 1 (üks) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.10.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja