Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Teadaanded.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu alates määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu 07.12.2009.a. kohtumäärusega algatati võlgniku avalduse alusel XXXOÜ pankrotimenetlus ja 22.01.2010.a. määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. 15.-02.2011 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 28.11.2013 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati menetlus lõpetada PankrS § 158 alusel. 17.06.2014 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Puudub müümata vara ja ka teistelt isikutelt midagi saada enam ei ole. Haldur ei ole juhatuse liikmete vastu nõuet esitanud, kuna puudub võlausaldajate huvi. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on juhatuse liikmete tegevus ja rasked juhtimisvead, mis on rahaliste vahendite väljavõtmine kontolt ja seotud äriühingu kohustuste eest tasumine. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks rasked juhtimisvead. Võlausaldajad ei soovi kohtuvaidlust finantseerima ja 28.11.2013.a. võlausaldajate üldkoosolek on nõus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.09.2014 ettepaneku tasuda võlgniku, XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pärast pankroti väljakuulutamist 3000 eurot kohtu deposiiti 7 päeva jooksul. Harju Maakohus hoiatas, et määratud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik kohtu ettepanekul määratud summat deposiiti ei tasunud. Kohus asub seisukohale, kuna XXXOÜ (pankrotis) puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tuleb XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamisega. Kohus kontrollib lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab XXXOÜ ( pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 143,60 eurot.

PankrS § § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavalt hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduriga selles, et lõppenud juriidilise isiku XXXOÜ (panrotis) dokumendid tuleb anda endise juhatuse liikme XXXvastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.