Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-52400
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: Ahto Kabel (pankrotis) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Lõpetada Ahto Kabel’i (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses on võlausaldajatel raha saamata:
Halduri tasu summas 397 eurot tuleb menetlusabi korras hüvitada riigi vahenditest ja kuulub väljamaksmisele Maie Klemmer’ile (45605020365, a/a nr.EE28 2200 0011 0144 1091). Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud summas 363 eurot jätta Ahto Kabel’i kanda. Vabastada Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest.
Ahto
Kabel’i (pankrotis)
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lahendab kohus eraldi määrusega. Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud 5.011.2013 esitas Ahto Kabel Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 6.11.2013 nimetas kohus Ahto Kabel’i ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. 28.11.2013 kuulutas kohus välja Ahto Klemmer’i.
Kabel’i
pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Maie
9.10.2014 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Ahto Kabel’i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu, koos PankrS § 158 lg.3 sätestatud aruandega. Pankroti väljakuulutamis seisuga võlgnikul pangakontol rahalisi vahendeid ei olnud. Pankrotivara puudus, seega väljamaksete tegemiseks vahendeid ei olnud. Pankrotimenetluse kulud kokku on 971.20 eurot. Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku summas 2218.35 eurot, kõik II järgu nõuded. Samas ulatuses on võlausaldajatel raha saamata. Ahto Kabeli maksejõuetuse tekkimise põhjusena tuvastanud.
pankrotihaldur
kuriteo tunnustega tegu ei
Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Menetluse mittealgatamiseks halduri hinnangul alus puudub. PankrS § 173 lg.1 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik omab käesoleval ajal töökohta ja regulaarset sissetulekut miinimumpalga ulatuses. Kohtu seisukoht PankrS § 158 lg 1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab PankrS § 162 lg.2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg.4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Kabel’i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 158 lg.4 alusel.
Ahto
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus 640 euro suuruse tasu saamiseks on põhjendatud ja seaduslik. Juhindudes PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 kuulub halduri tasust 397 eurot (millele lisandud sotsiaalmaks) hüvitamisele menetlusabi korras riigi vahenditest.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.