Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-14-55573
Määruse tegemise aeg ja koht
06.10.2014, Tallinn
Kohtukoosseis
Iko Nõmm, Ande Tänav, Imbi Sidok-Toomsalu
Kohtuasi
MTÜ Lääne-Harju Koostöökogu kandeavaldus põhikirja muutmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu kohtunikuabi 01.08.2014 kandemäärus nr M 10100917 / 15
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
MTÜ Lääne-Harju Koostöökogu määruskaebus
Menetlusosaline
Avaldaja: MTÜ Lääne-Harju Koostöökogu (registrikood 80239761, asukoht Ranna tee 8, Vasalemma alevik, Vasalemma vald, 76101 Harjumaa), seaduslik esindaja juhatuse liige Rafael Milerman
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
põhikirja p-i 6.5 kohaselt üldkoosoleku kokkukutsumisest informeeritakse liikmeid kirjalikult vähemalt kolm nädalat ette. Kohus viitas määruses mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 21 lg-le 1 ja § 20 lg-le 5 ning märkis, et kuna põhikirjas on üldkoosoleku kokkukutsumisest ette teatamiseks nähtud ette MTÜS § 20 lg-st 5 erinev tähtaeg, ei ole aga ette nähtud, nagu ei kehtiks see tähtaeg teistkordselt sama päevakorraga kokkukutsutava üldkoosoleku kohta, siis tuleb seda põhikirjas kindlaksmääratud tähtaega järgida kõikide üldkoosolekute kokkukutsumisel. Kande aluseks esitatud 16.06.2014 toimunud korduvast üldkoosolekust teatati ette vähem kui kolm nädalat. Seega ei toimitud korduva üldkoosoleku kokkukutsumisel põhikirja kohaselt ning ei peetud kinni üldkoosoleku etteteatamise tähtajast. Põhikirja muutmise otsuse osas märkis kohus, et 16.06.2014 protokolli kohaselt on ühingus 75 liiget, koosolekul osales 15 liiget. Seejuures tugines kohus MTÜS § 22 lg-le 1 ja avaldaja põhikirja p-le 6.7. Samuti tugines kohus mittetulundusühingute seaduse § 79 lg-le 5, mille kohaselt keeldub registripidaja kande tegemisest, kui avaldus või sellele lisatud dokumendid ei vasta seadusele. Määruskaebus
tegemist korduva üldkoosolekuga, mille toimumisest ei teatatud ette tähtaegselt. Arvestades, et 16.06.2014 toimunud korduva üldkoosoleku protokollist nähtuvalt osales koosolekul avaldaja 75 liikmest vaid 15 liiget, on maakohus jõudnud õigele järeldusele ka selles, et 16.06.2014 toimunud korduv üldkoosolek ei järginud põhikirja muutmise otsuse vastuvõtmiseks vajalikku häälteenamuse nõuet, mille näeb ette avaldaja kehtiva, s.o 08.06.2012 kinnitatud, põhikirja p 6.7.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iko Nõmm
/allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav
/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.