Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. oktoober 2014 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-13-28428

Tsiviilasi

Haapsalu Linnamajanduse AS hagi R.R. vastu 1284.67 eurot nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Hageja Haapsalu Linnamajanduse AS, registrikood 10259288, asukoht Lihula mnt 3, Haapsalu, lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja R.R., isikukood x, e-post x

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja Haapsalu Linnamajanduse AS-i hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud kostja kanda. kindlaksmääramine ning Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 250 riigilõivu osaline tagastamine (kakssada viiskümmend) eurot ning mõista nimetatud summa R.R.ilt Haapsalu Linnamajanduse AS-i kasuks välja. Menetluskulud tasuda kostjal Haapsalu Linnamajanduse AS-i arvelduskontole IBAN EE601010220010586012, AS SEB Pank. Tagastada Haapsalu Linnamajanduse AS-le, tema poolt 06.06.2013 ja 23.01.2014 käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 150 (ühesaja viiekümnest) eurost pool summat ehk 75 (seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Haapsalu Linnamajanduse AS-i arveldusarvele nr EE601010220010586012 SEB pangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna

Tsiviilasi nr 2-13-28428 Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud menetluse lõpetamise osas, kohtu seisukoht Hageja Haapsalu Linnamajanduse AS on kohtule 12.09.2014 esitanud avalduse, milles loobub esitatud hagist, kuna kostja on tasunud hagejale 2205.15 eurot (nii haginõude esemeks olnud võlgnevuse, kui ka pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud majandamiskulude maksete võlgnevuse). Samuti on hageja palunud tagastada poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ning kostjalt palunud välja mõista teine pool tasutud riigilõivust ehk 75 eurot ning tasu õigusabi eest 175 eurot, kokku 250 eurot. Kostja hageja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud lg 1 kohaselt peab kohus hagist loobumisel lisaks menetluskulude jaotusele määrama kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks (hageja soovib kostja R.R.ilt välja mõista nii poole tasutud riigilõivust (mida ei tagastata) kui esindajatasu) ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Tulenevalt lg 5 kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 105 eurost, kui maksekäsu kiirmenetluses tasutus riigilõivust 45 eurot poole ehk 75 eurot ning hageja kantud õigusabikulu 175 eurot, kui põhjendatud ja vajalik kulutus nõude esitamisel. Kostja menetluskulude osas vastuväiteid esitanud ei ole.