Tööõigus › Muud tööõigusasjad

2-14-12772

Asjaolud ja menetluse käik Vello Kruus esitas 23.03.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 180,00 euro saamiseks. Kohus tegi 7.05.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 9.05.2014 aadressil Lääne maakond, Haapsalu, *, 90503. Võlgnik Tiina Murr esitas 20.05.2014 nõudele vastuväite. 11.06.2014. a kohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Vello Kruus nõude Tiina Murr vastu 180,00 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.07.2014. a esitas hageja Vello Kruus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse Tiina Murr'i vastu 180 euro nõudes. Nõude aluseks on poolte vaheline suuline kokkulepe, mille alusel hageja teostas kostjale kinnistu jagamise katastritööd. 14.07.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 25.09.2014. a esitas hageja kohtuistungil kohtule hagist loobumise avalduse ning palub asjas menetlus lõpetada. Kostjal puuduvad käesolevas hagimenetluses menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja palub tagastada poolt riigilõivust. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja Vello Kruus esitas 25.09.2014.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus käesolevas tsiviilasjas lahendit teinud ei ole. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 25.09.2014. a esitas kostja Tiina Murr kohtule avalduse, milles nõustub hageja avaldusega hagist loobumise suhtes. Kostja ei soovi enda menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka

2-14-12772

hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 25.09.2014. a vastas kostja hageja hagist loobumise avaldusele, milles teatab, et ei soovi enda menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Eeltoodust tulenevalt ei tule hagejalt kostja kasuks menetluskulusid välja mõista. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on kohtult taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.