lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-35150/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35150/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2014 Raplas

Tsiviilasja number

2-13-35150

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Rapla Scrap OÜ (pankrotis) 12203731 Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: [email protected]

esindajad

Kostja: Peeter Reissar xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata. Tagastada Rapla Scrap OÜ-le (pankrotis, 12203731) tema poolt 26.07.2013 tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot Rapla Scrap OÜ (pankrotis) arvele nr. EE18 2200 2210 5399 9918.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 26.07.2013 esitas Rapla Scrap OÜ Pärnu Maakohtule hagi Peeter Reissar’e vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 30.09.2013 on menetlus tsiviilasjas peatatud TsMS § 356 lg 1 alusel. 10.03.2014 kuulutas Pärnu Maakohus välja Rapla Scrap OÜ pankroti. Otsus jõustus 27.03.2014. Rapla Scrap OÜ (pankrotis) pankrotihaldur, samuti võlgnik ise on kohtule teatanud, et ei soovi jätkata menetlust tsiviilasjas nr.2-13-35150. Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg 1 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist on kohtumenetluses läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana. Kuna nii haldur kui võlgniku endine juhatuse liige on kohtule teatanud, et menetluses osaleda ei soovi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele tema poolt tasutud riigilõiv 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja