Muud › Muud hagiasjad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada hagejate XXX, XXX ja XXX ning kostjate XXX ja XXX vaheline kompromiss alljärgnevas:

Kostja XXX hüvitab 6 300 (kuus tuhat kolmsada) eurot hagejatele XXX, XXX ja XXX viie (5) aasta jooksul iga kuu viiendaks kuupäevaks osamaksena 105

2-13-53328 (ükssada viis) eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni käesoleva kompromissi kinnitamise järgselt hagejate poolt kostjale edastatud pangakonto numbrile.

Kostja XXX hüvitab 6 300 (kuus tuhat kolmsada) eurot hagejatele XXX, XXX ja XXX viie (5) aasta jooksul iga kuu viiendaks kuupäevaks osamaksena 105 (ükssada viis) eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni käesoleva kompromissi kinnitamise järgselt hagejate poolt kostjale edastatud pangakonto numbrile.

Kostjad XXX ja XXX võivad enda kohustuse täita ka enne käesoleva kompromissi punktides I.1. ja I.2. märgitud kuupäeva.

Kui kostja XXX ja/või XXX viivitavad mittemõjuval põhjusel kasvõi ühe osamakse tasumisega üle 30 (kolmekümne) päeva, siis muutub kogu hagisumma 14 243.95 (neliteist tuhat kakssada nelikümmend kolm eurot ja 95 senti) eurot viivitanud kostjalt koheselt sissenõutavaks ja hagejatel on õigus esitada käesolev kompromiss viivitanud kostja osas täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist viivitanud kostja varale.

Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II.

Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXX’i, XXX ja XXX hagis XXX ja XXX vastu kahju hüvitamise nõudes.

III.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX’i poolt 11.11.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust summas 850 eurot pool, st 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot, XXX’i pangakontole aktsiaseltsis SEB Pank nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-53328“.

IV.

Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja määruse resolutsiooni punkti III täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele peale käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX’i, XXX ja XXX hagi XXX ja XXX vastu kahju hüvitamise nõudes. 23.09.2014 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

2-13-53328

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on XXX’i, XXX ja XXX hagi XXX ja XXX vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled saavutasid 23.09.2014 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei leppinud kokku menetluskulude jaotuses, määrab kohus TsMS § 168 lg-st 3 lähtuvalt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX on 11.11.2013 tasunud riigilõivu 850 eurot Rahandusministeeriumi pangakontole aktsiaseltsis SEB Pank nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „XXX, XXX, XXX eest: riigilõiv XXX, XXX ja XXX hagiavalduse esitamise eest XXX ja XXX vastu“. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole riigilõivu tagastamist. Pooled on 24.09.2014 kohtuistungil sõlminud kompromissi ja palunud selle kohtul kinnitada, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 850 eurost summas 425 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda XXX’i

2-13-53328 pangakontole aktsiaseltsis SEB Pank nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-53328“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.