Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09.2014.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-41084
Kohtuasi
XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlausaldaja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX Esindaja Jaanus XXX (e-mail [email protected]) Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX, XXX Menetluse aadress: XXX) Võlgniku juhatuse liikmed: Menetluse alustamisel XXX(sünd. XXX, elukoht: XXX) XXX(sünd. XXX, elukoht: XXX) Võlgniku endine juhatuse liige XXX(ik XXX) Pankrotihaldur:Urmas Tross([email protected])
Resolutsioon
lisandub sotsiaalmaks summas 1005,38 eurot). Töötasu maksta välja pankrotivara arvelt OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 09.11.2009 algatas Harju Maakohus oma määrusega võlgniku pankrotimenetluse. 03.02.2010 kuulutas Harju Maakohus määrusega välja võlgniku maksejõuetuse. 03.03.2010 toimus esimene võlausaldajate üldkoosolek. 12.10.2010 toimus esimene nõuete kaitsmise koosolek, 05.09.2012 toimus teine nõuete kaitsmise koosolek. 29.10.2012 müüdi enampakkumisel panditud vara. 14.11.2012 esitas haldur kohtule jaotusettepaneku kinnitamiseks. 03.12.2012 kinnitas Harju Maakohus jaotusettepaneku. 21.02.2014 esitas haldur hagi endise juhatuse liikme Jaan Teesalu vastu nõudega summas 102 000 eurot (tsiviilasi nr 2-14-10447). 10.06.2014 kuni 13.06.2014 teostas haldur väljamakseid jaotusettepaneku alusel. 13.06.2014 esitas haldur kohtule lõpparuande koos lisadega. Teade lõpparuande tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.06.2014. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandes palub pankrotihaldur kohtul kinnitada XXXOÜ (pankrotis) lõpparuanne, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 900,00 eurot, määrata pankrotihalduri tasu koos tulumaksuga summas 4052,01 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 005,38 eurot. Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoiustajaks ennast. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 järgi, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus, tutvunud XXXOÜ (pankrotis) lõpparuandega ja selle lisadega, leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Lõpparuande kohta on avaldatud nõuetekohane teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele esitanud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmiseks. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et lõpparuanne kuulub kinnitamisele pankrotihalduri poolt esitatud kujul ja XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses lõpparuande kinnitamisega.
Võlgniku maksejõuetuse on tekitanud rasked juhtimisvead, mis seisnevad tegeliku olukorra varjamises ja vastutuse veeretamises lubatud tehingute kaudu isikutele, keda on raske tabada ja kahjunõuet esitada. Juhatuse liige XXX on teinud raskeid juhtimisvigu, mis seisnevad majandustegevuseks vajalike masinate müümisega või varjamise või äriühingu osaluse müümisega Panamas registreeritud äriühingule ja juhatuse liikmete vahetamisega isikute vastu, keda pole võimalik tuvastada. Teesalu tegevuse tulemusena on tekkinud kahju summas 102 000 eurot XXXOÜ (pankrotis) võlausaldajatele. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osas, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.: II järgu nõuded: 45 227,44 eurot 27 383,62 eurot 44 746,32 eurot 9 775,31 eurot 11020,83 eurot 8 638,51 eurot 8 503,58 eurot 4 824,34 eurot 4 758,21 eurot 540,97 eurot 0,57 eurot 1 102,48 eurot Kokku II järgu nõudeid 166 522,18 eurot III järgu nõuded: 5 373,97 eurot 12 925,33eurot Kokku III järgu nõudeid 18 299,3 eurot Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu alammääras pankrotivaralt 17 261,22 eurot on 2 556 eurot, lisandub 11% alumist piiri ületavalt osalt (17 261,22-12 801) = 4460,22x11% 490,62), kokku 3046,63 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 005,38 , kokku 4052,01 eurot. PankrS .§ 66 lg 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kulud summas 900,00 eurot. PankrS § § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavalt hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.