lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-44887/18

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-44887/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 463 lg 1Kohtumäärus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tapa vald, Tapa linn, Eha tn 12 korteriühistu80280999(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2014, Rakvere

Tsiviilasja number

2-13-44887

Tsiviilasi

Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vasu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Korteriühistu Tapa Eha 12, registrikood 80280999, asukoht: Eha 12, 45106 Tapa, esindaja: Anastassia Golubeva (Condor Inkasso OÜ); Kostja: N M, isikukood xxxx, elukoht teadmata.

Resolutsioon

1.Jätta Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.
3.Saata kohtumääruse ärakiri hageja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.05.03.2014 esitas Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vasu võlgnevuse nõudes. 06.03.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 10 päeva hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 12.03.2014 esitas hageja hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamise avalduse. 13.03.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi teistkordselt käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 13.03.2014 esitas hageja puuduste kõrvaldamise avalduse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.14.03.2014 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul.
3.Kuivõrd kohtul ei õnnestunud hagiavaldust koos materjalidega kostjale hagiavalduses märgitud aadressil kätte toimetada, kohustas kohus hagejat 05.09.2014 kirjaga täpsustama hiljemalt 19.09.2014 kostja elu- või viibimiskoha andmeid. Kohus selgitas hagejale, et kostjale pole õnnestunud materjale kätte toimetada posti ega politsei vahendusel ning kostja võimalik elukoht võib olla Tallinnas. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta.
5.TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.
6.Hageja kinnitas kohtunõude kättesaamist 11.09.2014. Seega tuli hagejal hiljemalt 19.09.2014 esitada kohtule andmed kostja elu- või asukoha kohta või vastavad tõendid. Hageja kohtu nõudmist ei täitnud. Samuti ei ole kohus vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud ise leida andmeid kostja tegeliku elu- või asukoha kohta. Politsei vastuskirja kohaselt kostja xxxx naabrite sõnul pidi isiku eluja viibimiskoht olema xxxx, aadressi naabrid täpsustada ei osanud ning seega politseil puuduvad andmed kostja elu- ja viibimiskoha kohta. Rahvastikuregistri andmetel on isiku seisundiks märgitud arhiivis ning registris puuduvad igasugused andmed isiku elukoha kohta.
7.Kohtu mõistlikud jõupingutused maksekäsu kiirmenetluses, sh. kohtutäituri abil ja hagimenetluses ei võimaldanud kostjale hagi koos lisadega kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi N M vastu läbivaatamata.
8.TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
10.TsMS §168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium