lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-45925/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-45925/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Investhaus Pluss10900035(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

24.09.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-45925

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 600 eurot Hageja: OÜ Investhaus Pluss 10900035 asukoht: Tallinn, Kirde

Seaduslik esindaja: Ivar Roosme 36403220332 e-post: [email protected] Kostja: Aivar Niglas xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxx xxxxx-xx, tegelik asukoht ei ole teada

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Aivar (kuussada) eurot.

Niglas’elt (xxxxxxxxxxx) OÜ Investhaus Pluss (10900035) kasuks 600

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aivar Niglas, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Aivar Niglas’el on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 30.01.2012 lihtkirjaliku laenulepingu nr.1118, mille alusel sai kostja 9.07.2012 hagejalt laenu 300 eurot. Lepingu p.3.1 kohaselt pidi laenusumma koos intressiga tagastatama hiljemalt 9.08.2012. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,5% tasumata summalt päevas. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 300 eurot, tasumata intressi summas 60 eurot ja viivise summas 240 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §dele 396 lg 1, 397 lg 1, 8 lg 2, 76 lg 1, 108 lg 1, 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 14.07.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg 5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 174-1 lg 3 määrata tagaseljaotsuses kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja