Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2014 Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-56297

Tsiviilasi

Elmu Lainjärv hagi Siim Freiberg vastu võlgnevuse nõudes Hageja:Elmu Lainjärv, isikukood *, elukoht *, e-post: *

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kostja:Siim Freiberg, isikukood *, elukoht *, e-post: *

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

25.08.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseksriigilõivu tasumiseks. 05.09.2014 on hageja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 19.09.2014 Kohtu määratud ajaks hageja riigilõivu ei tasunud. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et esitatud hagiavaldust ei saa menetlusse võtta, kuna hageja ei ole tasunud riigilõivu. TsMs § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 25.08.2014 kohtumäärusega andis kohus hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks, kohtu määratud ajaks hageja riigilõivu ei tasunud. Eeltoodud põhjendustel ning juhindudes TsMs § 3401 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaup a, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.