lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-56881/2

Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-56881/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-56881

Tsiviilasi ja avaldaja nõue

Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi kaudu Harju Maakohtule saadetud Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti KELA taotlus Espoo Sotsiaalameti 10.08.2006.a. kinnitatud elatislepingu nr XXX tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusamet (PL 20, 00232 Helsingi, Soome Vabariik); Avaldaja esindaja: Elina X, e-post: XXX; Taotluse edastaja: Eesti Vabariigi Justiitsministeerium (asukoht Tõnismägi 5a, 15191 Tallinn); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Anda avaldajale käesolevas menetluses menetlusabi menetluskulude, s.o. tõlkekulude kandmiseks.
3.Avaldus rahuldada.
4.Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Espoo Sotsiaalameti poolt 10.08.2006.a. kinnitatud elatisleping nr XXX, millega kohustatakse XXX maksma elatist oma alaealisele lapsele, XXX.a. sündinud, XXX, summas 118,15 eurot kuus alates 01.04.2006.a. kuni 05.03.2012.a.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.Perioodi 01.01.2009-05.03.2012.a. eest on elatise võlgnevus kokku 4861,64 eurot. Alates kuupäevast 01.04.2012 kuulub igakuiselt tasumisele elatusraha 0 eurot.
6.Kinnitatud elatist tõstetakse igal aastal vastavalt elukallidusindeksi tõusule. Tõus hakkab kehtima alates kalendriaasta algusest.
7.Elatisele lisatakse viivis.
8.Kõik maksed tuleb tasuda: Kansaneläkelaitos (makse saaja) Nordea Pankki Suomi OY, Aleksanterinkatu 36, 00020 Helsinki, Finland, kontole IBAN XXXXXXXXX; BIC: NDEAFIHH; viitenumbriga XXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus

9.Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
10.Vabastada avaldaja menetluskulude tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva alates otsuse kättetoimetamisest. Kui poole alaline elukoht, kelle suhtes täitmist taotletakse, on muus liikmesriigis, kus kohtuotsus täidetavaks tunnistati, on kaebuse esitamise tähtaeg 45 päeva alates kuupäevast, mil otsus toimetati isikule kätte või saadeti tema elukohta. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Harju Maakohtule esitatud taotlus 04.09.2014.a. edastas Eesti Vabariigi keskasutus (Eesti Vabariigi Justiitsministeerium) Harju Maakohtule Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusametist (Kansaneläkelaitos, KELA) saabunud taotluse Espoo Sotsiaalameti poolt 10.08.2006.a. kinnitatud elatislepingu nr XXX tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et see tuleb rahuldada. TsMS § 619 lõike 1 järgi kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 805/2004, millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta (ELT L 143, 30.04.2004, lk 15-39), määruses (EÜ) nr 1896/2006, määruses (EÜ) nr 861/2007, nõukogu määruses (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes ning muudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Käesolevas asjas kuulub kohaldamisele nõukogu määrus (EÜ) nr 4/2009, 18.12.2008.a., kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (edaspidi ülalpidamiskohustuste määrus). Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 56 lõike 4 kohaselt menetletakse taotlusi taotluse saanud liikmesriigi õiguse alusel ja nende suhtes kohaldatakse selle riigi kohtualluvuseeskirju, kui

määruses ei ole ette nähtud teisiti. Käesolevat taotlust tuleb käsitleda TsMS § 475 lõike 1 punkti 14 kohaselt hagita asjana. Ülalpidamiskohususte määruse artikkel 64 lõike 1 kohaselt hõlmab mõiste “õigustatud isik“ avalik-õiguslikku asutust, kes tegutseb ülalpidamist saama õigustatud isiku asemel või asutust, kellele tuleb tagasi maksta elatise asemel makstud toetused. Käesolevas asjas on taotlejaks avalik-õiguslik asutus, kes on esitanud vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal on õigus artikkel 64 lõike 2 alusel tegutseda ja, et õigustatud isikule on makstud toetusi. Kohtule on esitatud Espoo Sotsiaalameti poolt 10.08.2006.a. kinnitatud elatisleping nr XXX, mille kohaselt XXX peab maksma elatist oma alaealisele lapsele, XXX.a. sündinud XXX`ile, summas 118,15 eurot kuus alates 01.04.2006.a. kuni 05.03.2012.a. ning mille kohaselt alaealise lapse XXX`i ema XXX on elatusetoetuse saajaks. Kinnitatud elatist tõstetakse igal aastal vastavalt elukallidusindeksi tõusule. Tõus hakkab kehtima alates kalendriaasta algusest. Võlaarvestuse kohaselt on perioodi 01.01.2009-05.03.2012.a. eest elatise võlgnevus kokku 4861,64 eurot. Alates 01.01.2012.a. on XXX kohustatud maksma igakuist elatist XXX`ile 134,57 eurot kuus, kuna esialgselt väljamõistetud elatis 118,15 eurot kuus on indekseeritud alates 01.01.2009.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 5,0%, alates 01.01.2010 kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 2,30%, alates 01.01.2011 kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 2,385 ja alates 01.01.2012.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 3,57%. Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 46 lõike 1 kohaselt annab taotluse saanud liikmesriik tasuta õigusabi seoses artikli 56 alusel esitatud õigustatud isiku taotlustega, mis käsitlevad vanema ja lapse suhtest tulenevaid ülalpidamiskohustusi alla 21 aastase isiku suhtes. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 371 lõike 1 kohaselt riigi õigusabi andmisel nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülapidamiskohustuste küsimustes alusel toimuvas menetluses kohaldatakse riigi õigusabi seadust üksnes ulatuses, milles nimetatud määruses ei ole ette nähtud teisiti. Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 45 punktide b, c ja f kohaselt hõlmab õigusabi asutuses või kohtus menetluse algatamiseks ja kohtus esindamiseks; menetluskuludest ja menetluse ajal toiminguid sooritama määratud isikute tasudest vabastamist või abistamist nende kulude katmisel; ning õigusabi saaja esitatavate asja lahendamiseks vajalike dokumentide tõlkimist. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale menetlusabi ja vabastab avaldaja menetluskulude tasumisest. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud) ja kohtuvälised kulud. Tagasi võib nõuda kulud vaidluse kaotanud poolelt, kes sai tasuta õigusabi vastavalt artiklile 46, kui vastava poole finantsolukord seda võimaldab (artikkel 67). Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 2 lõike 2 järgi hõlmab määruse tähenduses mõiste „kohus“ ka liikmesriikide haldusasutusi ning nende otsustel on samasugune õigusmõju nagu samas asjas tehtud kohtuotsustel. Ülalpidamiskohustuste määruse artikli 48 kohaselt päritoluliikmesriigis täidetavaid kohtulikke kokkuleppeid ja ametlikke juriidilisi dokumente tunnustatakse teises liikmesriigis ja need on täidetavad teises liikmesriigis samamoodi kui kohtuotsused vastavalt IV peatükile. Sama artikli teise lõike järgi kohaldatakse ülalpidamiskohustuste määruse sätteid vajaduse korral kohtulike kokkulepete ja ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Ülalpidamiskohustuste määruse artikli 30 kohaselt kohtuotsus tunnistatakse ilma artikli 24 kohase läbivaatamiseta täidetavaks pärast artiklis 28 ettenähtud nõuete täitmist ja hiljemalt 30 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui see on võimatu erakorraliste asjaolude tõttu. Poolel, kelle suhtes täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta esildisi. Tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise taotlus vastab ülalpidamiskohustuste määruse artiklites 28 ja 57 sätestatud nõuetele ja see kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamiseks.

TsMS § 172 lõike 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda ning tulenevalt ülalpidamiskohustuste määruse artiklist 67 vabastab avaldaja nende riigituludesse tasumise kohustusest. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lõige 1). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis (TsMS § 174 lõige 3). Käesolev määrus kuulub ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 31 lõigete 1 ja 2 kohaselt kättetoimetamisele Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, kui taotluse Harju Maakohtule edastanud avaldaja esindajale, ja puudutatud isikule XXX. Vastavalt ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 32 lõikele 1 võib kumbki pool täidetavaks tunnistamise taotluse kohta tehtud määruse edasi. Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 36 lõike 3 kohaselt ei tohi edasikaebamise tähtaja jooksul teha muid täitetoiminguid kui kohaldada kaitsemeetmeid selle poole vara suhtes, kelle suhtes täitmist taotletakse. TsMS § 625 lõikest 3 tulenevalt kuulub käesolev kohtumäärus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Vastavalt TsMS § 623 lõikele 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja